“標(biāo)準(zhǔn)化方法”和“方法標(biāo)準(zhǔn)化”是標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域里兩個(gè)重要的詞組，不經(jīng)意地一看，以為是同一概念的兩種寫法，仔細(xì)一看，認(rèn)真一想就發(fā)現(xiàn)它們的意思還有許多變數(shù)。
首先，分析一下“標(biāo)準(zhǔn)化方法”意思表達(dá)的可能性?！皹?biāo)準(zhǔn)化方法” 中的“標(biāo)準(zhǔn)化”，是這個(gè)詞組中的變化因子，因?yàn)樗ǔＲ允÷誀顟B(tài)應(yīng)用。對于“標(biāo)準(zhǔn)化方法” 中的“標(biāo)準(zhǔn)化”，最多想到的意思可能是兩種：一是把“標(biāo)準(zhǔn)化”看做是由“標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科”省略而來的；二是把“標(biāo)準(zhǔn)化”看作是由“標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)”省略而來的。這時(shí)，“標(biāo)準(zhǔn)化方法”就可能看成有兩個(gè)含意：一是把“標(biāo)準(zhǔn)化方法”看做是標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科的“方法”，是標(biāo)準(zhǔn)化理論產(chǎn)生的“方法”；二是把“標(biāo)準(zhǔn)化方法”看做是被規(guī)范了的“方法”，是統(tǒng)一了的“方法”。這兩個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)化方法”的含意是不同的。
對于“方法標(biāo)準(zhǔn)化”，一般的認(rèn)為是“方法”應(yīng)為“標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)”，或“方法”是“標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)”的，認(rèn)識(shí)比較集中。通常，不會(huì)把“方法標(biāo)準(zhǔn)化”認(rèn)為是使“方法”成為“標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科”的，因?yàn)檫@一概念很不通順。當(dāng)把“標(biāo)準(zhǔn)化方法”的“標(biāo)準(zhǔn)化”看做是“標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)”的省略，是隱去“狀態(tài)”時(shí)，“標(biāo)準(zhǔn)化方法”就是“方法標(biāo)準(zhǔn)化”的結(jié)果或近義詞，它們之間是弱因果關(guān)系或等價(jià)關(guān)系。
當(dāng)把“標(biāo)準(zhǔn)化方法”的“標(biāo)準(zhǔn)化”看做是“標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科”的省略，是隱去“學(xué)科”時(shí)，“標(biāo)準(zhǔn)化方法”與“方法標(biāo)準(zhǔn)化”是不同意思的，它們之間是分立的分域表達(dá)關(guān)系。對于“標(biāo)準(zhǔn)化方法”和“方法標(biāo)準(zhǔn)化”這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的重要詞組，如果它們只是用來表達(dá)邏輯的弱因果關(guān)系，它們的使用范圍就比較狹窄、表達(dá)效率也比較低。因此，我們更希望它們之間是分立的分域表達(dá)關(guān)系，以能表達(dá)更寬的范圍。
對于使用頻率高的詞，使用省略的表達(dá)方式是很方便的。但省略表達(dá)的不足是含意難以確定。省略而不誤解，是我們在語言和文字表達(dá)上期望的結(jié)果。做到省略而不誤解的方法是，由上下文映射省略語的含意，或者對省略詞做專門的定義。省略語的意思用上下文映射含意是很不方便的，比較好的選擇是進(jìn)行專門定義。為了使標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的兩個(gè)重要詞組“標(biāo)準(zhǔn)化方法”和“方法標(biāo)準(zhǔn)化”有廣泛的表達(dá)能力，將“標(biāo)準(zhǔn)化方法”定義為是“標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科方法”的省略。
定義方法“標(biāo)準(zhǔn)化”的“標(biāo)準(zhǔn)化”為“標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科”的省略時(shí)，“標(biāo)準(zhǔn)化方法”和“方法標(biāo)準(zhǔn)化”兩個(gè)不同的詞組就給出了不同的內(nèi)涵。否則，定義“標(biāo)準(zhǔn)化”是“標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)”的省略時(shí)，“標(biāo)準(zhǔn)化方法”和“方法標(biāo)準(zhǔn)化”兩個(gè)不同的詞組給出的是相近的內(nèi)涵。后者定義的結(jié)果是，多了一個(gè)表達(dá)等價(jià)的詞組，少了一種表達(dá)機(jī)會(huì)。
“標(biāo)準(zhǔn)化方法”和“方法標(biāo)準(zhǔn)化”在詞組的組合結(jié)構(gòu)上，是對稱的結(jié)構(gòu)。對稱的詞組最好能表達(dá)的是雙邊包括大范圍涵義的作用，這是我們的希望。如果對稱詞組所給予的是單邊等價(jià)作用，就減弱了詞組的表達(dá)能力。
“標(biāo)準(zhǔn)化方法” 不是任意的方法，是標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科建立的方法，是屬于標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科的方法?！皹?biāo)準(zhǔn)化方法”始于標(biāo)準(zhǔn)化理論，是通過標(biāo)準(zhǔn)化概念演繹出的標(biāo)準(zhǔn)化形式，將標(biāo)準(zhǔn)化形式的實(shí)現(xiàn)路徑化、程序化，就建立了標(biāo)準(zhǔn)化的方法，它屬于標(biāo)準(zhǔn)化理論的范疇，是標(biāo)準(zhǔn)化的基本方法。“標(biāo)準(zhǔn)化方法”對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化形式是互換性、統(tǒng)一化、通用化、系列化等。
由于“標(biāo)準(zhǔn)化方法”的整個(gè)形成過程沒有具體對象為背景，因此，“標(biāo)準(zhǔn)化方法”具有普遍的適用性，可廣泛應(yīng)用于各種類型的對象?！胺椒?biāo)準(zhǔn)化”是“方法”在一定的標(biāo)準(zhǔn)化條件作用下，使“方法”成為了標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)，形成了方法的標(biāo)準(zhǔn)化。在“方法標(biāo)準(zhǔn)化”的“方法”中，非標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科的“方法”占有主體地位?！胺椒?biāo)準(zhǔn)化”主要是其他學(xué)科應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化的范疇，如：質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)化、安全管理體系標(biāo)準(zhǔn)化、環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)化、抽樣方法標(biāo)準(zhǔn)化、可靠性管理標(biāo)準(zhǔn)化等。
“方法標(biāo)準(zhǔn)化”的“方法”，經(jīng)過對“方法”的內(nèi)容進(jìn)行提煉和用標(biāo)準(zhǔn)固化，成為了“方法”標(biāo)準(zhǔn)。它的應(yīng)用只適用于原“方法”的對象種類。說“方法標(biāo)準(zhǔn)化”的“方法”主要是屬于非標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科領(lǐng)域，是因?yàn)椋阂皇菢?biāo)準(zhǔn)化學(xué)科領(lǐng)域的“標(biāo)準(zhǔn)化方法”也是 “方法標(biāo)準(zhǔn)化”的“方法”對象，但在所有“方法”對象的集合中，“標(biāo)準(zhǔn)化方法”的數(shù)量是非常少的；二是其他學(xué)科的“方法”數(shù)量比起“標(biāo)準(zhǔn)化方法”的數(shù)量要龐大得多?！胺椒?biāo)準(zhǔn)化”的“方法”盡管主要不是“出身”于標(biāo)準(zhǔn)化“家庭”（即標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科），但它們是由標(biāo)準(zhǔn)化“培養(yǎng)”的，并成長為“已標(biāo)準(zhǔn)化的方法”。這里，“已標(biāo)準(zhǔn)化的方法”和“標(biāo)準(zhǔn)化方法”雖然只是多了“已”和“的” 二字之差，但是，它們是不同的?！皹?biāo)準(zhǔn)化方法”只是標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科的“方法”?！耙褬?biāo)準(zhǔn)化的方法”包含了來自“標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科的方法”和來自非標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科的“方法”，且非標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科的“方法”數(shù)量占絕對優(yōu)勢。這些非標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科的“方法”，是經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化的作用，使非標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科的“方法”成為了標(biāo)準(zhǔn)化的狀態(tài)。實(shí)際上，“方法標(biāo)準(zhǔn)化”作為結(jié)果表述時(shí)，就等于“已標(biāo)準(zhǔn)化的方法”。
