每一項科技發(fā)明都有相應的發(fā)明專利，發(fā)明專利代表著這項發(fā)明的所有權，受法律保護。專利是有政府機關頒發(fā)的一種文件，但是專利的頒發(fā)是有一定的標準和科學依據(jù)，標準和專利之間是相輔相成的，但是二者之間也是存在著不一樣的地方。一、標準與專利有什么區(qū)別專利（patent），從字面上是指專有的權利和利益?！皩＠眮碓从诶≌ZLitterae patentes，意為公開的信件或公共文獻，是中世紀的君主用來頒布某種特權的證明，后來指英國國王親自簽署的獨占權利證書。在現(xiàn)代，專利一般是由政府機關或者代表若干國家的區(qū)域性組織根據(jù)申請而頒發(fā)的一種文件，這種文件記載了發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，并且在一定時期內(nèi)產(chǎn)生這樣一種法律狀態(tài)，即獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造在一般情況下他人只有經(jīng)專利權人許可才能予以實施。在我國，專利分為發(fā)明、實用新型和外觀設計三種類型。專利文獻作為技術信息最有效的載體，囊括了全球90%以上的最新技術情報，相比一般技術刊物所提供的信息早5-6年，而且70%-80%發(fā)明創(chuàng)造只通過專利文獻公開，并不見諸于其他科技文獻，相對于其他文獻形式，專利更具有新穎、實用的特征?？梢?，專利文獻是世界上最大的技術信息源，另據(jù)實證統(tǒng)計分析，專利文獻包含了世界科技技術信息的90%-95%。標準是科學、技術和實踐經(jīng)驗的總結。為在一定的范圍內(nèi)獲得最佳秩序，對實際的或潛在的問題制定共同的和重復使用的規(guī)則的活動，即制定、發(fā)布及實施標準的過程，稱為標準化。標準與專利在促進技術創(chuàng)新、推動創(chuàng)新成果的傳播和應用、增進消費者福利等方面具有相同的作用。由于執(zhí)行標準并不排斥經(jīng)濟上的成本，引入專利技術并不會使標準難以實施。為了履行技術性貿(mào)易壁壘協(xié)定等國際條約的義務，我國政府在標準的制定中也必須允許專利技術的引入。標準與專利相結合，可以更先進，從而更好地推動市場經(jīng)濟的發(fā)展。二、標準和專利有什么關系專利的專有性和創(chuàng)新性與標準的公益性和成熟性截然不同，甚至有些矛盾。但是，它們的主題都是技術，都具有可實現(xiàn)性、公開性和不斷發(fā)展的動態(tài)性。同時，專有性中包含著公益目的，新的技術也有機會發(fā)展成熟。因此，標準和專利互相包含，具有更多的同一性，使它們互相作用、互相影響、互相促進。一方面，標準是一定領域內(nèi)已有技術的總結和提煉，因而可以作為研發(fā)活動的基礎資料。例如，對于一個改進現(xiàn)有技術的發(fā)明專利，權利要求中必須將它的創(chuàng)新點與現(xiàn)有技術劃界，將現(xiàn)有技術放在前序部分，將創(chuàng)新點放在特征部分，從而明確要求保護的范圍，而標準中包含的所有技術都屬于現(xiàn)有技術的范疇。不但如此，標準一般也通過引導市場的發(fā)展來指引研發(fā)活動的方向。一般來說，研發(fā)產(chǎn)生的新技術應當滿足已有的標準，否則這種技術即使能夠獲得專利授權也可能面臨市場準入的問題。另外，每一個產(chǎn)業(yè)的客戶群都有相對的固定性。如果一個產(chǎn)業(yè)鏈中的新產(chǎn)品和已有的產(chǎn)品能夠對接，已有產(chǎn)品的用戶就更可能成為這種新產(chǎn)品的潛在用戶，這種新產(chǎn)品就會比較容易打開市場。因此，為了使研發(fā)投入有較好的回報，在研發(fā)活動中應當對相關產(chǎn)業(yè)中的已有標準有比較好的了解。另一方面，專利也帶動標準的發(fā)展。新專利技術的不斷涌現(xiàn)和應用是技術進步的重要體現(xiàn)。當新技術已發(fā)展成熟，舊標準不再能滿足現(xiàn)實需要的時候，標準改進和更新就在所難免。甚至，原有技術領域會因技術的進步得以進一步細分，全新的技術領域也可以出現(xiàn)，此后，新領域中也會有標準誕生。與標準和專利相關的國內(nèi)法律既體現(xiàn)著保護知識產(chǎn)權的精神，也體現(xiàn)著促進科技成果的轉化和推廣，以發(fā)展經(jīng)濟的精神。法律通過對強制許可等對專利權的限制性規(guī)定為專利進入標準掃清了障礙。由于執(zhí)行強制性標準并不排斥經(jīng)濟上的成本，把專利引入標準并不會使標準在實施中面臨法律上的困境。標準與專利都以技術為主題，在市場中發(fā)揮作用、實現(xiàn)價值。在促進技術創(chuàng)新、推動創(chuàng)新成果的傳播和應用、增進消費者福利、促進貿(mào)易活動和社會經(jīng)濟發(fā)展的宗旨上，兩者是相同的。標準含有專利并不會給其實施帶來法律和現(xiàn)實上的障礙。不但如此，標準只有同專利相結合，才能實現(xiàn)兩者的良性互動，更好地實現(xiàn)它們的市場價值，更加有效地促進經(jīng)濟與貿(mào)易在更高的水平上更快地有序發(fā)展，更好地為全社會的共同利益服務。在我國當前政府以外的主體制定和推廣標準的力量十分薄弱的特殊階段，以積極態(tài)度對待政府標準中的專利問題，對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有特殊重要的意義。
