一、以國際標準對標全球城市找差距
一是以城市可持續(xù)發(fā)展指標、智慧城市指標、韌性城市指標等為核心，積極對標其它全球城市，實現(xiàn)全方位、多維度的比較，找出我國城市與其它全球城市相比的優(yōu)勢和不足。二是重點針對我國城市在系列指標上的不足之處，進行工作任務和體制機制方面的改進，學習借鑒其它全球城市的經(jīng)驗，不斷優(yōu)化提高指標試點工作水平。
二、在推進生態(tài)文明建設中加強應用國際標準體系
一是以資源節(jié)約、節(jié)能減排、循環(huán)利用、環(huán)境治理和生態(tài)保護為著力點，推進生態(tài)文明標準化體系建設。二是加強重要生態(tài)和環(huán)境標準研制與實施，提高節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地、節(jié)材標準，加快能效能耗、碳排放以及大氣、水、土壤污染防治標準研制。三是用生態(tài)文明標準來推動綠色發(fā)展。培育壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、清潔生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、清潔能源產(chǎn)業(yè)，提高綠色循環(huán)低碳發(fā)展水平。
三、積極參與和推進智慧城市標準化建設
一是在涉及民生的智慧城市基礎(chǔ)設施建設上，必須以標準化、系統(tǒng)化、制度化的要求來加大投入力度，嚴格質(zhì)量把關(guān)，管好運營維護，做足應急預案。二是由相關(guān)部門搜集和匯總各方意見，積極對接國家標委會和國際標準化組織，參與智慧城市國際標準的討論和制定，根據(jù)我國城市的實際問題和需求，發(fā)起相應提案。鼓勵、支持我國專家擔任國際標準化技術(shù)機構(gòu)職務和顧問工作。三是加大對智慧城市國際標準跟蹤和評估力度，適時轉(zhuǎn)化為適合我國城市建設發(fā)展的標準，落實到智慧城市基礎(chǔ)設施的建設中。
四、將國際管理體系標準應用我國城市治理
一是以標準化助推城市治理的精細化。讓標準成為城市精細化管理的標尺和依據(jù)，對城市管理涉及的范圍、職責、流程、法律責任等作出明確規(guī)定，提高城市精細化管理水平。二是以標準為基本載體和連結(jié)紐帶，充分借助新一代信息技術(shù)，破除信息孤島。實現(xiàn)城市規(guī)劃、建設、管理、監(jiān)督等環(huán)節(jié)的有效銜接，以及城市管理部門的互聯(lián)互通，推動城市管理信息化、網(wǎng)絡化、智能化。
五、用標準化來推動科技創(chuàng)新和成果應用
一是支持和推動我國城市有領(lǐng)先優(yōu)勢的技術(shù)和高價值專利成為國際標準，促進技術(shù)專利化、專利標準化、標準產(chǎn)業(yè)化。對于企業(yè)的專利標準化工作給予大力支持，尤其是海外專利的申請、維護和標準化。二是用標準架起科研與生產(chǎn)之間的橋梁。鼓勵科研院所和企業(yè)將創(chuàng)新成果標準化，使新產(chǎn)品、新工藝、新材料、新技術(shù)能貫徹到生產(chǎn)實踐中，迅速地推廣和應用。
六、建立推進標準化工作的制度保障
一是完善標準化協(xié)調(diào)推進機制。進一步健全統(tǒng)一管理、分工負責、協(xié)同推進的標準化管理體制，加強標準化工作的部門聯(lián)動。二是建立落實國際標準的機制。明確政府職責，要求各級政府承擔起主體責任，將標準化工作列入對政府的考核內(nèi)容。適時開展標準實施的效果評估和監(jiān)督檢查，跟蹤分析標準的實施進展，對落實標準的各專門領(lǐng)域工作開展年度評估。三是建立區(qū)域標準化協(xié)作機制，協(xié)商解決跨區(qū)域跨領(lǐng)域的重大標準化問題。
七、積極開展國內(nèi)外交流合作
一是創(chuàng)設和引進全球城市方面的全球性國際標準專業(yè)組織和機構(gòu)，提高我國參與全球城市標準化工作的專業(yè)度、知名度和國際認可度。二是積極參與國際標準化工作，提升我國對國際標準化活動的貢獻度和影響力，推動上海有優(yōu)勢、有特色的技術(shù)標準成為國際標準。三是鼓勵主辦定期或不定期的全球城市國際標準化建設方面的國際會議。就國際標準化和經(jīng)濟、社會、環(huán)境等社會關(guān)注的發(fā)展問題進行討論交流。
