“工業(yè)經(jīng)濟強國呼喚深層次自主創(chuàng)新?！?月13日，華中科技大學(xué)教授、中國工程院院士、中國機械工程學(xué)會理事長李培根在“2019（第三屆）中國工業(yè)經(jīng)濟年會”上呼吁。
李培根認(rèn)為，當(dāng)前對自主創(chuàng)新的理解基本停留在淺層次上。應(yīng)擺脫技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中曾經(jīng)是行之有效的、但打上計劃經(jīng)濟時代烙印的某些“習(xí)慣性思維”或“政治正確思維”；從淺層次向深層次轉(zhuǎn)型，增強深層次自主創(chuàng)新的動力，形成深層次自主創(chuàng)新的文化。
“核心技術(shù)中的‘共生’是明智之舉，中國打破受制于人的關(guān)鍵不在于掌握所有的核心技術(shù)，而是要掌握更多其他國家所不掌握的科技，形成技術(shù)上的平衡與牽制。”李培根說。
避免“舉國機制”自主創(chuàng)新泛化
在自主創(chuàng)新的層次上，李培根認(rèn)為，包括淺層次創(chuàng)新和深層次創(chuàng)新兩個階段。
“別人有的我們也要有；關(guān)鍵技術(shù)都要掌握在自己手上；‘舉國機制’式的自主創(chuàng)新，都屬于淺層次創(chuàng)新。”李培根說。
在其看來，淺層次的自主創(chuàng)新是跟蹤模式，也是“機會主義的高速度?！痹谥袊?，三十多年來這種模式成績顯著，且越是落后時期效果越明顯。
“以‘舉國機制’式的自主創(chuàng)新為例?？萍荚铰浜蟮臅r期，‘舉國機制’作用越大；國家的動員組織力量能夠集中資源，方向明確。越是非自由競爭領(lǐng)域，‘舉國機制’的效應(yīng)越明顯；如國防、安全領(lǐng)域，航母、航天等。”李培根說。
“建議應(yīng)避免‘舉國機制’的泛化。因為‘舉國機制’之所以能奏效，恰恰是因為把能量、人才、資金等資源，聚焦或集中于某些特定的領(lǐng)域。如果這一機制泛化到市場自由競爭的領(lǐng)域，則事與愿違?！崩钆喔治?，“因為國家的能量是有限的，就像激光聚焦時，能夠切割鋼板，但發(fā)散之后就無法切割任何物體?！?br />
李培根進一步強調(diào)，當(dāng)前中國創(chuàng)新的經(jīng)費支持仍集中在淺層次的自主創(chuàng)新當(dāng)中，導(dǎo)致出現(xiàn)了企業(yè)對政府的依賴癥，形成了跟蹤國外先進技術(shù)的慣性，關(guān)注市場的惰性，原始創(chuàng)新動力失調(diào)，企業(yè)缺少探索無人區(qū)的野心等諸多問題。
“完全靠政府政策支持的創(chuàng)新是有問題的。中國應(yīng)把重點逐步轉(zhuǎn)移到深層次的自主創(chuàng)新，尤其是國家重點支持的自主創(chuàng)新應(yīng)集中在下一代技術(shù)上，去探測目前還沒有市場需求的所謂‘超世界存在’。應(yīng)鼓勵企業(yè)在沒有國家經(jīng)費支持下自主投入研發(fā)，在無人區(qū)自主尋覓路徑?！崩钆喔f。
轉(zhuǎn)型深層次自主創(chuàng)新正當(dāng)時
在李培根看來，把重點放在深層次自主創(chuàng)新上，關(guān)鍵要從強調(diào)適應(yīng)、滿足需求轉(zhuǎn)向鼓勵供給、創(chuàng)造需求為主。
“在適應(yīng)側(cè)上，響應(yīng)、滿足、適應(yīng)市場的現(xiàn)實需求，由此而引發(fā)的創(chuàng)新多半是‘增量’創(chuàng)新、或跟蹤創(chuàng)新。而在供給側(cè)上，基于對市場尚不存在的、也不知道的需求之想象，由此而引發(fā)的創(chuàng)新往往是原始創(chuàng)新，甚至是顛覆性創(chuàng)新?！崩钆喔治觥?br />
創(chuàng)新偏向供給側(cè)，連小企業(yè)都敢于弄潮。創(chuàng)立于1956年的日亞，彼時主要生產(chǎn)顯像管和日光燈用熒光材料，1979年的年銷售額僅30億日元，員工數(shù)還不到200人，大多是當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)家子弟。1979年4月，2014諾貝爾物理獎獲得者中村修二正式加盟日亞公司，并被安排到了主要從事新產(chǎn)品開發(fā)的開發(fā)科。
中村認(rèn)為日亞有必要啟動藍(lán)色發(fā)光二極管研究。因為藍(lán)色發(fā)光二極管的應(yīng)用前景廣闊、市場規(guī)模龐大。時任總裁小川當(dāng)即表示同意，并答應(yīng)為此項目提供3億日元研發(fā)經(jīng)費。
“日亞企業(yè)的例子告訴我們，小公司的研發(fā)人員不能只做銷售部門的應(yīng)聲蟲，不能跟在其它企業(yè)后面亦步亦趨，而應(yīng)根據(jù)技術(shù)發(fā)展的大勢明確地做出自己的判斷?！崩钆喔f，“建議應(yīng)該調(diào)整國家的科技和產(chǎn)業(yè)支持戰(zhàn)略，以支持深層次自主創(chuàng)新，如重大、重點專項，協(xié)同創(chuàng)新中心等；淺層次自主創(chuàng)新應(yīng)以地方和企業(yè)為主?！?br />
在其看來，當(dāng)前談深層次自主創(chuàng)新，并不是理想主義，而正是時候進行轉(zhuǎn)變。應(yīng)看到，深層次自主創(chuàng)新不可能一蹴而就，但只要有耐心，很快或能突破，只要有少數(shù)成功就值得。建議政府應(yīng)寬容失敗，少一點政績意識，形成有利于重視深層次自主創(chuàng)新的文化。
“我們不能滿足于什么都干，關(guān)起門來自己干，過分依賴政府，或把市場已有先進技術(shù)作為目標(biāo)。而是要有選擇地干，協(xié)同創(chuàng)新，多一些自主投入，支持政策引領(lǐng)和導(dǎo)向，形成深層次自主創(chuàng)新的文化。”李培根分析。
李培根同時呼吁，中國不能指望“關(guān)鍵技術(shù)”都能掌握在自己手上，而應(yīng)有選擇地供給和創(chuàng)造需求，敢于去“無人區(qū)”自主尋覓路徑。國家重點支持得項目，也將逐步轉(zhuǎn)向以下一代技術(shù)為主。
（來源 : 中國工業(yè)新聞網(wǎng)）
