中國杭州企業(yè)嘉楠耘智近日發(fā)布全球首個成功量產7納米芯片，在國內引起強烈反響。不少人認為這是中國芯片產業(yè)發(fā)展“具有里程碑意義的突破”。更有自媒體歡呼：“這是中國芯片勝利反擊的輝煌一刻，是中國科技發(fā)展的歷史性一刻！”
平靜地講，要說此事為前段時間因受“中興事件”打擊而情緒低落的國內芯片業(yè)帶來一抹亮色，倒還可以，若上升到“里程碑意義”的高度，恐怕還談不上，至于“勝利反擊”之說，則簡直是扯了。
公開信息顯示，嘉楠耘智是一家區(qū)塊鏈領域的企業(yè)，主要從事比特幣礦機研發(fā)、生產與銷售，及與礦機相關的芯片設計。而其發(fā)布的這款7納米芯片，由臺積電代工生產，主要應用在阿瓦隆區(qū)塊鏈超級計算機A9上，以提高礦機的算力、降低能耗。對于上述信息，有業(yè)內人士指出，只要搞清其中兩個關鍵詞，就能明白事件的真相：從事與礦機相關的“芯片設計”，由臺積電“代工生產”。
從嘉楠耘智從事的大多數人不明白的“礦機”業(yè)務看，它所設計的芯片是一款只適用于特定領域的、功能較為單一的專用芯片，與我們常見常用的手機、電腦等芯片不可同日而語，研發(fā)成本和市場價值都要低很多。但最主要的問題在于，嘉楠耘智只會“設計”而不懂或不能“生產”，需要讓別人代工。與其他行業(yè)領域不同，芯片業(yè)更看重制造而非設計，因為制造需要更高的技術和工藝，也因此擁有更多的價值占比。別看臺積電為嘉楠耘智代工，但企業(yè)技術水平和市場地位卻要高出幾個量級。
其實，國內從事芯片生產的企業(yè)也不少，但生產的多是中低端產品，高端產品還需要依賴進口。數據顯示，自2008年以來的10年間，芯片都是我國第一大宗進口商品，進口額遠超排名第二的石油。2017年，我國進口芯片3770億塊，金額為2600億美元，出口芯片2000億塊，金額為660億美元。進出口芯片不僅總額差了很多，單片價值差距更大（進口芯片均價0.69美元，出口均價是0.33美元）。這組數據清晰地反映出我國中高端芯片技術能力的缺失及對外依賴的嚴重程度。
真實而令人無奈的情況是，我國生產芯片的技術水平比國外先進企業(yè)存在較大差距，而生產芯片的工具及制造工藝均被國外幾個公司壟斷，能夠掌握芯片生產工具技術的中國企業(yè)幾乎為零。比如生產芯片離不開光刻機，而高端光刻機恰恰是最精密的設備，號稱“現代光學工業(yè)之花”。當今世界上，能夠制造出光刻機的國家僅有荷蘭、美國、日本等少數幾個國家。荷蘭的ASML公司是絕對的龍頭老大，它的光刻機占全球市場的80%左右。到目前為止，所有量產的65納米以下制程的芯片，都用的是ASML的浸潤式光刻機。但用同一款光刻機，臺積電能做到7納米，三星能做到10納米，而中國最領先的集成電路企業(yè)中芯國際目前只能做到28納米。就技術工藝而言，這樣的差距至少有10年。真是不比不知道，一比嚇一跳。
即使是情況稍好一些的芯片設計領域，這個“好”也只是體現在中低端，部分國內企業(yè)已經能夠打開部分市場，但是芯片的設計離不開芯片架構，而中國目前的芯片架構不具有自主知識產權。芯片設計主要采用的是ARM和X86等公版架構，所以從嚴格意義上來說，中國芯片企業(yè)還不具備自主設計和制造芯片的能力。
從設計到生產，從技術工藝到工具設備，我國在芯片領域的落后可以說是全方位的，很難有什么引以為傲的優(yōu)勢。雖然嘉楠耘智取得的突破確乎值得肯定和慶賀，但這也是在臺積電的“助攻”下，“搶點后臨門一腳”，摘下一個狹小專業(yè)領域的“全球首個”桂冠，并不能代表太多意義。如果真的要放大一下，不如把它看成是一個激勵，借此讓人們看得更遠，在未來芯片發(fā)展的道路上獲得更大的信心。
顯然，在存在明顯差距的時候，講成績說大話都是不合時宜的，也是有害的。“中興事件”的教訓足夠慘痛，而痛定思痛，唯一正確的選擇就是沉下心來，面對現實，認清差距，閉上嘴，用心干，扎扎實實地追趕。
既然差距是全方位的，那么要想實現趕超，必須全方位努力。為打破困局，目前政府正在以更大力度的投入和支持，釋放出政府對于整個IT產業(yè)，從硬件到軟件，再到芯片層面國產化的積極信號和決心。同時，國內相關企業(yè)也在尋求突破，在加強自身技術研發(fā)力的同時，尋求與國外芯片廠商進行戰(zhàn)略合作，結成技術聯盟，以期快速提升國內芯片研發(fā)速度和質量。至于最為關鍵的人才培養(yǎng)，要走引進和自主培養(yǎng)相結合的道路，構建起結構完整的人才體系。
