這是一組經(jīng)常被提及的“中國(guó)制造”的數(shù)據(jù)對(duì)比：目前，在500多種主要工業(yè)品中，中國(guó)有220多種產(chǎn)量居世界第一；在全球知名的100個(gè)品牌中，中國(guó)只有華為、聯(lián)想兩大品牌上榜。
220多種產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界第一，體現(xiàn)了“中國(guó)制造”的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)；“100強(qiáng)”入圍品牌數(shù)量不多，不僅與這種數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)不對(duì)等，也凸顯中國(guó)雖然是制造大國(guó)但遠(yuǎn)非制造強(qiáng)國(guó)，品種結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品品質(zhì)、品牌培育等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不容回避。
在中國(guó)的改革開(kāi)放進(jìn)入40周年之際，從制造大國(guó)轉(zhuǎn)向制造強(qiáng)國(guó)的呼聲和使命也變得愈發(fā)強(qiáng)烈。“全面開(kāi)展質(zhì)量提升行動(dòng)，推進(jìn)與國(guó)際先進(jìn)水平對(duì)標(biāo)達(dá)標(biāo)，弘揚(yáng)勞模精神和工匠精神，來(lái)一場(chǎng)中國(guó)制造的品質(zhì)革命。”國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在今年全國(guó)兩會(huì)的政府工作報(bào)告中如此說(shuō)道。
“‘品質(zhì)革命’是一場(chǎng)全方位的制造業(yè)質(zhì)量升級(jí)的革命，黨的十九大報(bào)告提出，必須堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革。質(zhì)量變革最重要的是制造業(yè)的品質(zhì)革命，這是中國(guó)邁進(jìn)質(zhì)量時(shí)代，建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)的重要革命，也是贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，緩解國(guó)際貿(mào)易摩擦的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。”深圳大學(xué)中國(guó)質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院院長(zhǎng)劉偉麗說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已經(jīng)到了由“量變”轉(zhuǎn)向“質(zhì)變”的過(guò)程，中國(guó)經(jīng)濟(jì)維持高速增長(zhǎng)以來(lái)，存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題和矛盾凸顯，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，需要一場(chǎng)解決矛盾、回歸平衡的變革，而第一個(gè)變革的突破口就是制造業(yè)領(lǐng)域的“品質(zhì)革命”。
3月27日，江蘇連云港市一家機(jī)械設(shè)備制造公司，技術(shù)人員正在檢驗(yàn)一臺(tái)即將出廠的大型采煤機(jī)械設(shè)備。 耿玉和 攝
新時(shí)代發(fā)展的必然要求
總理第一次提到“品質(zhì)革命”是在兩年前，即2043年5月11日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，要立足大眾消費(fèi)品生產(chǎn)推進(jìn)“品質(zhì)革命”，推動(dòng)“中國(guó)制造”加快走向“精品制造”。當(dāng)月23日，李克強(qiáng)總理在視察東風(fēng)商用車重卡新工廠時(shí)說(shuō)，“我們需要一場(chǎng)‘品質(zhì)革命’，促進(jìn)‘中國(guó)制造’整體升級(jí)。”李克強(qiáng)表示，“品質(zhì)革命”就要以客戶不斷提升的消費(fèi)需求，倒逼中國(guó)制造全面升級(jí)。
時(shí)隔兩年之后，總理再次提及“品質(zhì)革命”，而且是在全國(guó)兩會(huì)這樣的一個(gè)重要場(chǎng)合，“革命”的范圍也從兩年前的“消費(fèi)品”變成了整個(gè)“中國(guó)制造”。
“當(dāng)前，中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代。高質(zhì)量發(fā)展將成為未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展追求的方向，也必將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的顯著特征。中國(guó)制造是中國(guó)經(jīng)濟(jì)中最有競(jìng)爭(zhēng)力的部分，代表著中國(guó)的崛起、形象和成就。然而，中國(guó)制造的產(chǎn)品除了少數(shù)高精尖產(chǎn)品以外，多數(shù)產(chǎn)品質(zhì)量水平依然不高、還普遍依賴低廉價(jià)格來(lái)贏得市場(chǎng)。可以說(shuō)，目前中國(guó)制造的質(zhì)量水平和市場(chǎng)形象還無(wú)法支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，所以說(shuō)總理在今年全國(guó)兩會(huì)提議來(lái)一場(chǎng)中國(guó)制造的‘品質(zhì)革命’是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的必然要求，可以說(shuō)恰逢其時(shí)、切中要害！”山東大學(xué)質(zhì)量管理研究中心主任溫德成教授說(shuō)。
“黨的十九大明確提出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)要從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，要推動(dòng)質(zhì)量變革、效率變革和動(dòng)力變革。因而，在這次全國(guó)兩會(huì)上總理在政府工作報(bào)告中明確提出來(lái)一場(chǎng)中國(guó)制造的‘品質(zhì)革命’，就是對(duì)黨的十九大精神的貫徹和執(zhí)行。”武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)程虹認(rèn)為，同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量發(fā)展，就必須從供給側(cè)和需求側(cè)兩個(gè)方面來(lái)體現(xiàn)質(zhì)量這一新動(dòng)力。質(zhì)量較之于傳統(tǒng)的投資和要素驅(qū)動(dòng)，更能夠提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，也是一個(gè)根據(jù)創(chuàng)新性的新動(dòng)力。因而，總理提出來(lái)一場(chǎng)“品質(zhì)革命”，從實(shí)質(zhì)上也是要讓質(zhì)量在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中起到更加突出的作用。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員趙劍波博士分析指出，在新時(shí)代提出中國(guó)制造的“品質(zhì)革命”源于3個(gè)方面的要求：一是高質(zhì)量發(fā)展的要求。隨著質(zhì)量時(shí)代到來(lái)，不但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)由量變到質(zhì)變的過(guò)程，還是產(chǎn)品和服務(wù)實(shí)現(xiàn)從“有沒(méi)有”到“好不好”的過(guò)程，只有這樣，才能夠滿足那些已經(jīng)升級(jí)、但未被滿足的消費(fèi)需求。只有通過(guò)“品質(zhì)革命”，才能不斷提升企業(yè)品牌價(jià)值和中國(guó)制造的整體形象，才能創(chuàng)造出美好生活；二是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要求。高質(zhì)量發(fā)展以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線。而制約中國(guó)制造品質(zhì)提升的“短板”在于質(zhì)量，長(zhǎng)期以來(lái)，品牌知名度不高、品質(zhì)不佳一直是“中國(guó)制造”的軟肋，部分領(lǐng)域的產(chǎn)品質(zhì)量可靠性有待提升、供給結(jié)構(gòu)不合理、品牌市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、消費(fèi)環(huán)境有待改善，成為制約我國(guó)工業(yè)發(fā)展和質(zhì)量提升的3大掣肘；三是“美好生活”的要求。“消費(fèi)者投票權(quán)”將決定生產(chǎn)供給，廣大消費(fèi)者不再滿足于產(chǎn)品“能用”，還希望產(chǎn)品“好用”、“耐用”甚至能帶來(lái)消費(fèi)“體驗(yàn)”，但是這些消費(fèi)需求還難以在國(guó)內(nèi)得到滿足，供需結(jié)構(gòu)失衡造成了我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的相對(duì)“過(guò)剩”，而根源就在于質(zhì)量問(wèn)題，制造業(yè)企業(yè)要想發(fā)展，只有順應(yīng)居民消費(fèi)個(gè)性化、多樣化發(fā)展的大趨勢(shì)，努力增加高品質(zhì)商品和服務(wù)供給，在產(chǎn)品細(xì)節(jié)、做工、創(chuàng)新、性能上多下功夫。
中國(guó)制造的“質(zhì)量變革”
從智能馬桶蓋、電飯鍋，到圓珠筆芯、俄羅斯犁鏵，再到今年全國(guó)兩會(huì)期間熱議的“加拿大鵝（Canada Goose）”……每一年，似乎都有一款或者幾款產(chǎn)品成為全民熱議的對(duì)象，也擊中了“中國(guó)制造”品質(zhì)上的軟肋。
“這些產(chǎn)品沒(méi)有一個(gè)是高精尖，取勝的秘訣無(wú)非就是品質(zhì)二字。這些案例已經(jīng)足以讓中國(guó)制造企業(yè)覺(jué)醒，是時(shí)候來(lái)一場(chǎng)‘中國(guó)制造’的‘品質(zhì)革命’了。尤其在高質(zhì)量發(fā)展階段，中國(guó)制造需要在各個(gè)領(lǐng)域涌現(xiàn)出更多類似‘傳音’智能手機(jī)那樣的產(chǎn)品，依賴于獨(dú)特的品質(zhì)，同時(shí)滿足國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的需求。”趙建波指出，在全球制造業(yè)的四級(jí)梯隊(duì)中，我國(guó)仍舊處于第三梯隊(duì)，而且這種格局短時(shí)間內(nèi)難有根本性改變。只有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期工業(yè)發(fā)展的積累和提升，才能夠涌現(xiàn)出一批自主品牌，徹底改變中國(guó)制造“低質(zhì)低價(jià)”的形象。質(zhì)量提升將對(duì)“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)型升級(jí)，加速推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，乃至中國(guó)經(jīng)濟(jì)的行穩(wěn)致遠(yuǎn)發(fā)揮巨大作用。
程虹認(rèn)為，中國(guó)制造的“品質(zhì)革命”包括3個(gè)方面的含義，即“品質(zhì)革命”就是要滿足人民群眾對(duì)美好生活的需要。從產(chǎn)品領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，人民群眾對(duì)美好生活的需要就是對(duì)更高產(chǎn)品質(zhì)量的需要，而矛盾就在于我國(guó)現(xiàn)代產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)展的水平總體來(lái)說(shuō)還是不平衡不充分的，因而，“品質(zhì)革命”就是要通過(guò)質(zhì)量提升，來(lái)滿足人民群眾對(duì)美好生活的需要；“品質(zhì)革命”就是要推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展的轉(zhuǎn)型。數(shù)據(jù)表明，我國(guó)企業(yè)現(xiàn)在的分化現(xiàn)象愈加明顯，那些效益好的企業(yè)普遍都具有比較高的質(zhì)量水平，而那些效益差的企業(yè)則一般質(zhì)量水平都比較低而且同質(zhì)化，實(shí)現(xiàn)“品質(zhì)革命”，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)就是對(duì)發(fā)展方式的再造，以更高的品質(zhì)實(shí)現(xiàn)企業(yè)更高效益的發(fā)展；“品質(zhì)革命”意味著要改革質(zhì)量發(fā)展的體制機(jī)制。質(zhì)量行為的追求來(lái)自于具有激勵(lì)性的制度的供給，一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，能夠讓企業(yè)優(yōu)勝劣汰。“品質(zhì)革命”同樣也需要品質(zhì)發(fā)展的環(huán)境。
“中國(guó)制造的‘品質(zhì)革命’，一方面需要我國(guó)優(yōu)勢(shì)企業(yè)瞄準(zhǔn)國(guó)際市場(chǎng)高端需求，通過(guò)卓越的技術(shù)創(chuàng)新、嚴(yán)格的質(zhì)量管控，實(shí)現(xiàn)提升中國(guó)制造品質(zhì)形象的革命性變化；另一方面，也需要廣大的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者逐步轉(zhuǎn)變質(zhì)量觀念和消費(fèi)觀念，使越來(lái)越多的消費(fèi)者愿意為高質(zhì)量產(chǎn)品付出更多代價(jià)，為高質(zhì)量產(chǎn)品提供廣闊的市場(chǎng)空間，通過(guò)消費(fèi)升級(jí)拉動(dòng)中國(guó)制造的‘品質(zhì)革命’。”溫德成說(shuō)。
推進(jìn)“品質(zhì)革命”的路徑
什么是“品質(zhì)革命”？目前并無(wú)一個(gè)權(quán)威的定義，但是專家們普遍認(rèn)為，“品質(zhì)革命”應(yīng)當(dāng)包含品質(zhì)文化的革命、品質(zhì)創(chuàng)新的革命、品質(zhì)研究的革命、品質(zhì)制度的革命等多個(gè)方面。從世界制造強(qiáng)國(guó)的發(fā)展歷史來(lái)看，他們都曾通過(guò)“品質(zhì)革命”實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，比如50年前，日本通過(guò)“品質(zhì)革命”，徹底改變了東洋貨的劣質(zhì)品形象，確立了日本制造的優(yōu)質(zhì)形象，極大推動(dòng)了日本經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁發(fā)展。
程虹指出，有3個(gè)路徑是中國(guó)制造推進(jìn)“品質(zhì)革命”的重要選擇。第一是要以企業(yè)家能力提升為重點(diǎn)。無(wú)數(shù)企業(yè)發(fā)展的實(shí)踐證明，高質(zhì)量企業(yè)取決于企業(yè)家精神。企業(yè)家對(duì)卓越的創(chuàng)新精神、對(duì)將產(chǎn)品做到極致的勞模精神和工匠精神，才是“品質(zhì)革命”的關(guān)鍵。企業(yè)家要拋棄以往那種模仿型的依靠要素投資驅(qū)動(dòng)發(fā)展的模式，轉(zhuǎn)而應(yīng)該學(xué)習(xí)通過(guò)創(chuàng)新性的質(zhì)量提升來(lái)驅(qū)動(dòng)發(fā)展的模式。第二是要以提高人力資本質(zhì)量為關(guān)鍵。中國(guó)的“品質(zhì)革命”，絕對(duì)不能建立在低素質(zhì)的勞動(dòng)力基礎(chǔ)上，而只能建立在高技能的人力資本質(zhì)量的基礎(chǔ)上。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，還是要加強(qiáng)教育的投入，延長(zhǎng)義務(wù)教育的年限，提高教育質(zhì)量；從近期來(lái)說(shuō)，要加大對(duì)現(xiàn)有勞動(dòng)力的培訓(xùn)力度，提高勞動(dòng)力的技能水平。第三是要以加強(qiáng)和改革質(zhì)量發(fā)展環(huán)境為基礎(chǔ)。大力加強(qiáng)政府對(duì)質(zhì)量的領(lǐng)導(dǎo)和加大投入力度，通過(guò)以質(zhì)量指標(biāo)為核心的考核，激勵(lì)各級(jí)政府將發(fā)展的著力點(diǎn)真正轉(zhuǎn)移到提高質(zhì)量上來(lái)。同時(shí)，加強(qiáng)政府在質(zhì)量管制上的各項(xiàng)改革，真正發(fā)揮企業(yè)質(zhì)量主體、市場(chǎng)在質(zhì)量發(fā)展中的決定性作用，建立以競(jìng)爭(zhēng)政策為核心的質(zhì)量規(guī)制體系的建設(shè)。
“生產(chǎn)‘品質(zhì)革命’是對(duì)生命的敬畏和創(chuàng)新的敬重、消費(fèi)‘品質(zhì)革命’是對(duì)自我的尊重和他人價(jià)值的認(rèn)可、政府‘品質(zhì)革命’是維護(hù)社會(huì)公平正義的體現(xiàn)。當(dāng)前中國(guó)面臨的‘品質(zhì)革命’，是一場(chǎng)全民參與的制造業(yè)的‘質(zhì)量變革’，是塑造中國(guó)質(zhì)量文化自信力和中國(guó)品牌信譽(yù)度的重要革命。”劉偉麗也認(rèn)為，中國(guó)制造的“品質(zhì)革命”應(yīng)當(dāng)是生產(chǎn)“品質(zhì)革命”、消費(fèi)“品質(zhì)革命”和政府“品質(zhì)革命”的綜合作用。
“中國(guó)制造要實(shí)現(xiàn)這樣一場(chǎng)品質(zhì)革命，首先需要在產(chǎn)品創(chuàng)新上下功夫，為萬(wàn)眾創(chuàng)新提供土壤和氛圍，充分發(fā)揮中國(guó)人的聰明才智。其次要充分發(fā)揮中國(guó)制造的質(zhì)量數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，當(dāng)前，中國(guó)許多企業(yè)擁有世界上最先進(jìn)的生產(chǎn)線，這些先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)施產(chǎn)生和自動(dòng)收集了海量質(zhì)量數(shù)據(jù)，這為未來(lái)新的質(zhì)量規(guī)律的發(fā)現(xiàn)和質(zhì)量方法工具在中國(guó)的產(chǎn)生準(zhǔn)備了必要的條件，這是其他任何國(guó)家都不具備的質(zhì)量創(chuàng)新的潛在優(yōu)勢(shì)。如果說(shuō)以前我們由于缺乏相應(yīng)的專業(yè)人才來(lái)通過(guò)分析處理數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)新的質(zhì)量規(guī)律、提出新的理論和方法工具，那么今天我國(guó)完全有能力來(lái)進(jìn)行這樣的創(chuàng)新！質(zhì)量理論與方法的革命必將引爆中國(guó)制造的‘品質(zhì)革命’。”溫德成說(shuō)。
“冰凍三尺非一日之寒”，中國(guó)制造的“品質(zhì)革命”也非一日之功。正如趙建波所言，中國(guó)制造的品質(zhì)提升還需多點(diǎn)耐心，在推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過(guò)程中切忌急功近利，惟有強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)、提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，“中國(guó)制造”才能從低端邁向中高端。通過(guò)以先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)消費(fèi)品質(zhì)量提升，以消費(fèi)品質(zhì)量提升倒逼裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加快建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)、制造強(qiáng)國(guó)。
