本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)《純科學(xué)》
一、中國(guó)需要做國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織過去，中國(guó)流行這樣一個(gè)理念：一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)做品牌，三流企業(yè)做產(chǎn)品。這個(gè)理念在今天看來是大錯(cuò)特錯(cuò)的，如果中國(guó)社會(huì)本身的最高理念只能如此，就會(huì)成為限死中國(guó)未來發(fā)展的天花板。正確的理念是：一流企業(yè)做國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，二流企業(yè)做技術(shù)，三流企業(yè)做品牌，四流企業(yè)做生產(chǎn)。為什么必須要樹立這樣的理念？因?yàn)榻裉斓闹袊?guó)在整體科技的各個(gè)具體領(lǐng)域，事實(shí)上已經(jīng)全面地接近、趕上甚至超越世界最先進(jìn)水平，但為什么我們還是感覺與世界先進(jìn)水平差距太遠(yuǎn)？根本原因在于我們不掌握引領(lǐng)世界科技發(fā)展方向的權(quán)力，心里沒底。這個(gè)權(quán)力事實(shí)上并不復(fù)雜，就是通過這樣幾大機(jī)制實(shí)現(xiàn)的：一是科學(xué)上的國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物、國(guó)際科技獎(jiǎng)項(xiàng)等，二是產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織。一個(gè)國(guó)家要成為世界科技的領(lǐng)導(dǎo)者當(dāng)然需要本身在各個(gè)具體領(lǐng)域的實(shí)力為基礎(chǔ)，但并不是說實(shí)力到了世界最先進(jìn)的水平，就能具備領(lǐng)導(dǎo)能力了，還差整整一個(gè)層級(jí)。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織有什么作用？作用太大了。
-
首先是接受全球相關(guān)行業(yè)“匯報(bào)工作”的特權(quán)。什么是領(lǐng)導(dǎo)？領(lǐng)導(dǎo)自己當(dāng)然要有相應(yīng)領(lǐng)域的能力，但并不一定是具體做了多少事情，而是其他人、尤其是最杰出的人以向他匯報(bào)工作為榮。去看看中國(guó)那些最頂尖科技領(lǐng)域的企業(yè)，他們的領(lǐng)導(dǎo)人開發(fā)過幾個(gè)產(chǎn)品？申請(qǐng)過幾個(gè)專利？幾乎沒有。但開發(fā)產(chǎn)品和申請(qǐng)專利的杰出人才是以向他們匯報(bào)工作為榮。掌握了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，全世界相關(guān)領(lǐng)域最領(lǐng)先的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方案必須提交給該組織才能獲得實(shí)際應(yīng)用。
-
做任何技術(shù)方案從一開始就具有全球視野。
-
掌握行業(yè)技術(shù)發(fā)展方向的便利。
-
其他。
國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織不是天生就有，而是由科技發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)在某個(gè)行業(yè)處于發(fā)展初期的某個(gè)合適的時(shí)間點(diǎn)自己主動(dòng)成立的。當(dāng)他們成立該組織，并且使相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)以后，其他人事實(shí)上就必須要追隨這個(gè)組織，必須要聽這個(gè)組織的指揮，必須要接受這個(gè)組織的“領(lǐng)導(dǎo)”。即使后來者有很大的科技實(shí)力和技術(shù)進(jìn)步，都必須向這個(gè)組織匯報(bào)工作，把技術(shù)方案提交給這個(gè)組織來審核。在這種情況下，談科技追趕可以，要談超越幾乎會(huì)感到絕望 —— 你的一切工作，都是在加強(qiáng)擁有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織國(guó)家的科技領(lǐng)導(dǎo)力，正如你在一個(gè)企業(yè)的一切工作努力，都是在增加企業(yè)的成功，增加這個(gè)企業(yè)老板的領(lǐng)導(dǎo)力一樣。當(dāng)然，如果遇到一個(gè)好企業(yè)，好的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人，這樣努力的結(jié)果是皆大歡喜，你的努力會(huì)得到應(yīng)有的合理回報(bào)。但如果遇到的是一個(gè)強(qiáng)盜就另當(dāng)別論了。中國(guó)什么時(shí)候可以談超越？必須是在新的科技領(lǐng)域突破，出現(xiàn)創(chuàng)立新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，并且抓住機(jī)遇迅速地成功創(chuàng)立國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織后，才有可能談科技超越。創(chuàng)立并運(yùn)作國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織并不需要多少錢，并不需要多大的能力，它就是一套做事情的理念和方法。關(guān)鍵是得把握科技發(fā)展的歷史機(jī)遇。并且一旦通過創(chuàng)立國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織在相應(yīng)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)科技的超越，就會(huì)將這種超越固化下來?！?學(xué)會(huì)在科技上領(lǐng)導(dǎo)世界，僅從技術(shù)上說并不比學(xué)會(huì)蒸饅頭更難。系統(tǒng)地看清楚別人是怎么做的，照著做就是了，與學(xué)習(xí)蒸饅頭也是一樣的。先學(xué)會(huì)了，理解清楚了，會(huì)做了，再考慮去玩出點(diǎn)新的花樣。關(guān)鍵是得清楚地理解這種技能的意義和價(jià)值，具備相應(yīng)的理念。
一、歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)回顧
中國(guó)歷史上是出現(xiàn)過多次創(chuàng)立國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織機(jī)會(huì)的，但都因各種原因錯(cuò)失了。有些是沒辦法，我們當(dāng)時(shí)的確沒有這個(gè)實(shí)力，但距離現(xiàn)在越近，其原因越是體現(xiàn)在觀念意識(shí)上的落后，而不是實(shí)力的差距和缺乏。由于中國(guó)直到現(xiàn)在依然缺乏相應(yīng)的基本意識(shí)，不僅導(dǎo)致我們?cè)谑澜缈萍碱I(lǐng)域的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我們自身能力本應(yīng)當(dāng)有的水平，而且造成我們大量科技研發(fā)工作從一開始就缺乏國(guó)際視野。工作量都付出了，水平卻只能被鎖定在較低層次。
1.文字編碼國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織UNICODE。文字編碼是各個(gè)國(guó)家不同語言在信息技術(shù)時(shí)代都會(huì)遇到的基礎(chǔ)問題。但是，全球的語言中除了漢語、朝鮮語以外，其他都是字母文字，而朝鮮語中也有大量文字是漢字。因此，漢字編碼在全球文字編碼中占據(jù)數(shù)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。同時(shí)漢字還有簡(jiǎn)繁體的兩套編碼問題，臺(tái)灣采用的是Big-5繁體字編碼，這使其工作量更大。字母文字編碼的工作量極小，一般只有幾十個(gè)字母的編碼量。因此，漢語加上朝鮮語的編碼工作量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過全世界所有其他語言文字編碼工作量加起來的總和。從這個(gè)意義上講，中國(guó)加朝鮮半島，天然地就應(yīng)當(dāng)成為文字編碼國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織的領(lǐng)導(dǎo)者。否則的話，相應(yīng)的工作是不可能做好的。
1980年中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)總局發(fā)布了GB2312漢字編碼標(biāo)準(zhǔn)基本集，共收入漢字6763個(gè)和非漢字圖形字符682個(gè)。1981年5月1日開始實(shí)施，標(biāo)準(zhǔn)號(hào)是GB/T 2312-1980。20世紀(jì)80年代末期，美國(guó)一些企業(yè)在加州成立Unicode組織，目標(biāo)是統(tǒng)一全球所有語言文字的編碼。這個(gè)工作本身表面看起來當(dāng)然是造福人類的。如果這個(gè)組織是由中國(guó)占領(lǐng)導(dǎo)地位，其工作目標(biāo)當(dāng)然首先是要使?jié)h字編碼實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，其他文字編碼解決起來都不難。中國(guó)在開發(fā)GB/T 2312-1980標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，將兼容原有的ASCII碼作為原則。但是，unicode在漢字編碼上基本不考慮已經(jīng)成為事實(shí)的GB/T 2312-1980標(biāo)準(zhǔn)，完全是另搞一套。同時(shí)ISO也在做與unicode同樣的工作，開發(fā)了ISO/IEC 10646編碼標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)不得不在1993年出臺(tái)GB 13000，相當(dāng)于承認(rèn)國(guó)外的漢字編碼領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這樣帶來的結(jié)果，是造成了漢字編碼的混亂。如果中國(guó)從一開始就居于全球文字編碼的主導(dǎo)地位，根本不會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果，簡(jiǎn)體字與繁體字也完全可以統(tǒng)一成一套編碼，只要修改一個(gè)比特就可以進(jìn)行區(qū)別。這樣才能形成真正的統(tǒng)一編碼。如果中國(guó)搞文字編碼的一開始就是基于國(guó)際視野，就會(huì)固化成為這個(gè)領(lǐng)域的永久性世界領(lǐng)導(dǎo)者。
2. 手機(jī)充電標(biāo)準(zhǔn)。原來手機(jī)充電接口極為復(fù)雜，幾乎是各個(gè)廠家都自行其是，帶來市場(chǎng)上充電器和線纜極為繁雜。2006年中國(guó)工信部領(lǐng)導(dǎo)制定了統(tǒng)一的充電標(biāo)準(zhǔn)，將充電器處的接口統(tǒng)一為方口的USB接口，后來GSMA又將手機(jī)處的充電接口統(tǒng)一為小口的USB接口。USB是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的信息設(shè)備接口，本來它主要是用于信號(hào)傳輸?shù)模瑫r(shí)也帶電源功能。在中國(guó)利用自己的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力率先將手機(jī)充電器接口向USB統(tǒng)一后，事實(shí)上就將后來各類小型信息設(shè)備的電源接口發(fā)展權(quán)全部交到USB組織手上了?，F(xiàn)在手提電腦、平板、手機(jī)、小型信息設(shè)備的充電接口基本都在向TYPE-C物理接口和PD3.1及更高版本集中?？陀^地說，這種高度統(tǒng)一對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展當(dāng)然是非常有利的。但另一方面，在這個(gè)過程里，中國(guó)政府和公司是起到巨大的關(guān)鍵作用的。事實(shí)上，并非沒有另一種可能：就是這個(gè)統(tǒng)一的過程完全由中國(guó)主導(dǎo)，因?yàn)楫?dāng)中國(guó)向USB接口統(tǒng)一開始時(shí)，無論大口還是小口都是與現(xiàn)在的TYPE-C不一樣的。如果當(dāng)時(shí)中國(guó)不是僅僅做標(biāo)準(zhǔn)，而是利用這個(gè)機(jī)會(huì)創(chuàng)立一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，開發(fā)出類似TYPE-C的物理接口，那么，由中國(guó)來完成這個(gè)統(tǒng)一過程不僅有可能，而且產(chǎn)業(yè)條件極為充分，因?yàn)橹袊?guó)手機(jī)的生產(chǎn)出貨量在過去很多年占全球90%以上。
USB標(biāo)準(zhǔn)主要目的是通信，順帶支持供電。但現(xiàn)在因?yàn)橹袊?guó)的無意間支持，USB把通信和供電全做完了。如果當(dāng)初中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)建立一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，主要目的是供電，但要支持智能供電也得支持通信。既然支持通信也可以不斷支持越來越高速的通信，以取代其他所有的有線通信接口。
我們沒有去建立相應(yīng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，現(xiàn)在手機(jī)產(chǎn)能已經(jīng)開始向印度等轉(zhuǎn)移了。如果產(chǎn)能轉(zhuǎn)移走了，我們還剩下什么？其實(shí)，機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)是存在的。因?yàn)橥ㄐ挪捎脽o線方式是最好的。供電也可以是無線的，那為什么不盡快建立一個(gè)無線通信加供電的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織？關(guān)鍵是理念、觀念。只要中國(guó)想做，沒有做不成的事情。
當(dāng)然，2006年時(shí)我們產(chǎn)業(yè)的實(shí)力的確可能還稍欠一點(diǎn)，因?yàn)殚_發(fā)這種接口是需要芯片支持的，我們當(dāng)時(shí)可能的確不完全有這個(gè)硬實(shí)力。但今天的條件已經(jīng)完全不同了。
3. 其他還沒意識(shí)到的機(jī)遇。現(xiàn)在，中國(guó)在新能源車、光伏、特高壓、高鐵領(lǐng)域已經(jīng)獨(dú)步全球，其他國(guó)家根本不具備開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)的基本產(chǎn)業(yè)條件，你開發(fā)出來也沒用，技術(shù)水平再高也沒用，因?yàn)檫@些領(lǐng)域的生產(chǎn)廠家?guī)缀跞谥袊?guó)。但我們只是在做技術(shù)、做標(biāo)準(zhǔn)，卻沒有意識(shí)到我們應(yīng)當(dāng)迅速創(chuàng)立對(duì)應(yīng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織。例如國(guó)際充換電聯(lián)盟，國(guó)際光伏電網(wǎng)聯(lián)盟，國(guó)際特高壓聯(lián)盟，國(guó)際高鐵聯(lián)盟等。創(chuàng)建了這些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織有什么意義？那就是全世界其他國(guó)家即使有什么新的技術(shù)，也必須交給中國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織審核，必須定期來匯報(bào)工作。不僅如此，你得交錢，年年交錢付會(huì)費(fèi)，才能有來中國(guó)匯報(bào)自己科技研發(fā)工作的資格。再強(qiáng)調(diào)一下，是全世界其他所有國(guó)家最杰出的科技人才自己或所在機(jī)構(gòu)企業(yè)交錢、得交錢才能獲得來匯報(bào)工作的資格。
去認(rèn)真地盤點(diǎn)一下，我們科技界在多少領(lǐng)域，是向美國(guó)交了多少錢才獲得向美國(guó)匯報(bào)工作的資格，并且政府部門、高校、企業(yè)還以此為榮大肆吹噓，甚至以此作為自己工作考核指標(biāo)的？
什么叫“科技領(lǐng)導(dǎo)者”？就是學(xué)會(huì)聽其他國(guó)家最杰出科技進(jìn)展的工作匯報(bào)，而不止是做具體事情，不要只是習(xí)慣于向國(guó)外匯報(bào)工作。美國(guó)現(xiàn)在之所以還是世界科技領(lǐng)導(dǎo)者，主要就是因?yàn)橹袊?guó)科技界太習(xí)慣于、太沉溺于向美國(guó)匯報(bào)工作還以此為榮，甚至以此作為自己工作最高成就指標(biāo)了。此處想起一個(gè)成語：狐假虎威。
狐貍：你看看，全世界都怕我，當(dāng)然得由我來領(lǐng)導(dǎo)對(duì)吧？！國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織只要根據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展不斷制定新的標(biāo)準(zhǔn)工作計(jì)劃，其他人就必須緊跟他們的節(jié)奏。這些組織怎么知道應(yīng)該制定什么樣的工作節(jié)奏？是國(guó)內(nèi)外干具體工作的杰出科技工作者們告訴他們的。所以，全世界其他一切最杰出的科技工作者的一切努力，都是在不斷地強(qiáng)化這些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織的領(lǐng)導(dǎo)地位和權(quán)力。現(xiàn)在如果中國(guó)來做國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，誰能不跟？誰敢不跟？沒有中國(guó)的支持，現(xiàn)在世界上絕大多數(shù)所謂的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)根本沒有任何意義。4. 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織的潛規(guī)則。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)不在于技術(shù)，而在于組織和管理。同時(shí)，做事情是有一些基本的慣例、規(guī)范和一些不成文的潛規(guī)則的。例如：必須超越于單一企業(yè)，是眾多企業(yè)一起工作實(shí)現(xiàn)的。這個(gè)需要杰出企業(yè)實(shí)現(xiàn)自我的超越。國(guó)家力量當(dāng)然是會(huì)起重要作用，但必須隱藏在背后，而不是直接展示在臺(tái)面上。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)表面上一定要體現(xiàn)成是跨國(guó)的民間組織。
一切技術(shù)方案必須默認(rèn)以應(yīng)用于全球?yàn)榛境霭l(fā)點(diǎn)，而不是僅應(yīng)用于國(guó)內(nèi)。每一代新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與上一代技術(shù)有一定的默認(rèn)跨度。比如H.261、H.262、H.263、H.264、H.265每一代都有大致確定跨度，采用了新的壓縮算法，并且壓縮率有大致成倍的提升。如果沒有達(dá)到這個(gè)跨度，不能當(dāng)作新一代的技術(shù)。USB從1.0、2.0、3.0到4.0每一代的通信碼率一般要提高一個(gè)甚至多個(gè)數(shù)量級(jí)。不到這種級(jí)別的技術(shù)提升，一般不能標(biāo)稱為新的一代標(biāo)準(zhǔn)。通信接口的每一代技術(shù)進(jìn)步一般都是要跨一個(gè)數(shù)量級(jí)。從2G、3G、4G到5G都是如此。技術(shù)每一個(gè)跨代的進(jìn)步要有一定的固定節(jié)奏。有適當(dāng)?shù)奶崆傲俊?/span>為了避免不同方案長(zhǎng)期相持不下，每一代技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的提案有絕對(duì)嚴(yán)格的提案截止期。如果過了截止期，那怕過了一分鐘也必須絕對(duì)關(guān)門，想搞提案的廠家要想有所作為，只能等待下一次技術(shù)升級(jí)的機(jī)會(huì)，這一波是鐵定趕不上了。如果有多個(gè)提案，每一輪投票必須淘汰一個(gè)，將被淘汰的方案中可以繼承的技術(shù)優(yōu)點(diǎn)融合到其他提案中繼續(xù)提交新版本的改進(jìn)提案，并再次投票，直到最終決出一個(gè)方案。中國(guó)在做很多標(biāo)準(zhǔn)時(shí)不明了這個(gè)基本的規(guī)則，常常不同提案的競(jìng)爭(zhēng)被搞成了你死我活的王位之爭(zhēng)。例如地面電視標(biāo)準(zhǔn)，就是不同提案對(duì)應(yīng)不同組織，長(zhǎng)期你死我活地爭(zhēng)了10年多，直到地面數(shù)字電視時(shí)代都快過了才統(tǒng)一起來。在前述基礎(chǔ)上，結(jié)合經(jīng)濟(jì)性、安全性、使用方便性、環(huán)境友好等設(shè)計(jì)約束和目標(biāo)要求。5. 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的回顧與總結(jié)。如果不先搞清楚，搞懂前面的這些潛規(guī)則，就會(huì)花了很多精力和代價(jià)，卻把事情做得很別扭。例如，從VCD到DVD市場(chǎng)的跌宕起伏過程是有很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得總結(jié)的。姜萬勐和孫燕生1993年3月18日成立了萬燕公司，成功地研發(fā)出了世界上第一臺(tái)VCD，并于1993年9月4日在北京舉行了發(fā)布會(huì)。此后包括萬燕在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)在VCD市場(chǎng)一飛沖天，產(chǎn)量占有全球主導(dǎo)地位。但當(dāng)時(shí)我們并未注意到如何運(yùn)作標(biāo)準(zhǔn)的問題。面對(duì)中國(guó)企業(yè)的技術(shù)沖擊，索尼、飛利浦、JVC、松下等國(guó)外電器生產(chǎn)廠商迅速聯(lián)合起來，于1993年當(dāng)年就制定并推出了VCD的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并且很快開始啟動(dòng)下一代的DVD標(biāo)準(zhǔn)。面對(duì)國(guó)外在標(biāo)準(zhǔn)上的反擊，中國(guó)在政府主導(dǎo)下研發(fā)了SVCD標(biāo)準(zhǔn)?？墒沁@并不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織的產(chǎn)物，而只是一個(gè)具體的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)外公司在匆忙地聯(lián)合推出VCD標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，也不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織。但在1995年，日立、松下、三菱、飛利浦、先鋒、索尼、湯姆遜、時(shí)代-華納、東芝和JVC十家公司發(fā)起組成DVD聯(lián)盟，并于1997年改為DVD論壇，清晰地演變成一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織了。隨著DVD的普及，最初的安徽萬燕在市場(chǎng)上銷聲匿跡。后來，安徽萬燕通過合資演變?yōu)楝F(xiàn)在的廣東萬燕集團(tuán)。普遍認(rèn)為，當(dāng)初萬燕的挫折是因?yàn)椴蛔⒁獗Ｗo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在營(yíng)銷上力度不足。但這個(gè)認(rèn)知是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因?yàn)殡S著DVD普及，其他跟隨的中國(guó)VCD廠家也大量陷入破產(chǎn)或嚴(yán)重虧損的境地。萬燕的VCD是一個(gè)原創(chuàng)，并且，萬燕的另一位創(chuàng)業(yè)合伙人孫燕生領(lǐng)導(dǎo)的C-Cube公司（孫燕生是該公司的董事長(zhǎng)）核心解碼芯片支持的?！叭f燕”公司的名字就是各取兩位合伙人名字中的一字而成。我們現(xiàn)在認(rèn)為沒有芯片會(huì)被卡脖子，但有原創(chuàng)技術(shù)，有核心芯片支持也還是會(huì)被卡脖子的。核心技術(shù)及核心芯片、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，這是一個(gè)比一個(gè)更高的制高點(diǎn)。只有從低到高掌控所有制高點(diǎn)，至少具備相當(dāng)程度的話語權(quán)，我們才有可能從根本上不被卡脖子。如果只占領(lǐng)低處的制高點(diǎn)，還是可能會(huì)被對(duì)手在更高維度上降維打擊。你原創(chuàng)了一個(gè)技術(shù)，對(duì)手會(huì)通過自己掌控的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織將技術(shù)和市場(chǎng)引向下一代自己掌控的地盤，然后你還是陷入被人家包圍殲滅的境地。現(xiàn)在，中國(guó)依然在音視頻標(biāo)準(zhǔn)上有很多努力，如AVS（數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）。但是，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在宣傳上總是冠以“自主標(biāo)準(zhǔn)”，這太糟糕了。產(chǎn)品技術(shù)專利可以自主，標(biāo)準(zhǔn)怎么能稱“自主”呢？這一個(gè)“自主”的標(biāo)簽，就相當(dāng)于自己公開地否定了它成為“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”的可能性。正確的做法是必須得稱其為“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”。目前AVS標(biāo)準(zhǔn)工作組會(huì)員單位也全是中國(guó)企業(yè)和單位，無法體現(xiàn)國(guó)際性。如果只是一個(gè)中國(guó)“自主”的標(biāo)準(zhǔn)，其他國(guó)家怎么可能采用？SVAC，《安全防范監(jiān)控?cái)?shù)字視音頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(Surveillance Video and Audio Coding)是由中星微電子和公安部第一研究所建立的標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)犯了兩個(gè)大忌：一是企業(yè)成員覆蓋面太少，二是政府部門尤其是“公安部”直接擺在臺(tái)面上，這本身就堵死了自己普及和大規(guī)模應(yīng)用的路，也幾乎堵死了成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的可能性，由此導(dǎo)致的結(jié)果是其在國(guó)內(nèi)應(yīng)用也很難。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略中尋求成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的思路之一，是到國(guó)際上去“找領(lǐng)導(dǎo)”。這個(gè)道路也是很艱難的。我的南郵校友，也曾在鄭州郵電部設(shè)計(jì)院的同事趙厚麟在1986年經(jīng)原郵電部選拔，被國(guó)際電信聯(lián)盟通過公開招聘程序錄用，進(jìn)入國(guó)際電信聯(lián)盟工作。他后來一直做到ITU的最高官員——秘書長(zhǎng)。我出版第一本學(xué)術(shù)專著《通播網(wǎng)宣言》時(shí)與他深入交流過，并且他為該書寫了三封信的評(píng)論。可以說趙厚麟先生是中國(guó)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略中，到國(guó)外找領(lǐng)導(dǎo)思路最成功的案例之一。趙厚麟先生為國(guó)際電信標(biāo)準(zhǔn)做出了畢身的貢獻(xiàn)，他利用自己個(gè)人的影響力為中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略起到的最關(guān)鍵性作用，就是推動(dòng)中國(guó)將TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)提案在截止日1998年6月30日提交到ITU，并且最終成功地成為3G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之一。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也成功地獲得規(guī)模商用，尤其重要的是它順帶地為中國(guó)培養(yǎng)了大量芯片研發(fā)人才。這也是TD-SCDMA最重大的意義和價(jià)值，也是它遭受大量莫名其妙反對(duì)的關(guān)鍵原因所在。今天我們?cè)趹c幸芯片突圍成功在望時(shí)，不要忘了在這條漫長(zhǎng)曲折的道路上有多少人付出過關(guān)鍵性的努力，作出過至關(guān)重要的貢獻(xiàn)。但這個(gè)成功也伴隨有后續(xù)的發(fā)展。在中國(guó)成功提交TD-SCDMA提案后僅半年，1998年12月，歐洲就迅速主導(dǎo)推動(dòng)成立了3GPP，隨后在1999年1月，美國(guó)也主導(dǎo)成立了3GPP2。這倆貨是干嘛的？幾乎干的就是與ITU完全重復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)工作。ITU本身就是做電信標(biāo)準(zhǔn)的，你又成立表面上是推動(dòng)ITU工作的標(biāo)準(zhǔn)組織，在ITU討論任何相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之前先通過他對(duì)提案進(jìn)行評(píng)審，這純屬是另立中央并且是“攜天子以令諸侯”的行為，截流了ITU制定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)權(quán)力。中國(guó)也不得不于1999年6月在韓國(guó)正式簽字同時(shí)加入了3GPP和3GPP2。雖然這并不意味著我們?cè)趪?guó)際標(biāo)準(zhǔn)上的努力就不再有可能的途徑，畢竟即使歐美控制的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織也是得講道理的地方，做事情也不能太過分，但中國(guó)企業(yè)的投入產(chǎn)出無疑是被極大地劣化了。從5G標(biāo)準(zhǔn)形成過程中我方企業(yè)的一些提案艱難曲折的遭遇中可以窺見一斑。由此我們就該明白，歐美在通過建立自己主導(dǎo)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織來爭(zhēng)奪國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)的問題上有多么敏感，并且有多么善于操弄。中國(guó)另一個(gè)可以說最為成功的標(biāo)準(zhǔn)努力之一是WAPI。1994年，中國(guó)第一臺(tái)WLAN樣機(jī)由西安電子科技大學(xué)綜合業(yè)務(wù)網(wǎng)理論及關(guān)鍵技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研發(fā)成功，并通過部級(jí)鑒定。2000年底，以該實(shí)驗(yàn)室為基礎(chǔ)成立西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司，主導(dǎo)WAPI（無線局域網(wǎng)鑒別與保密基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，Wireless LAN Authentication and Privacy Infrastructure）的研發(fā)與標(biāo)準(zhǔn)工作。我與西電捷通的總經(jīng)理曹軍總很早就認(rèn)識(shí)，并且有過很多次非常深入的交流。曹軍先生可以說是中國(guó)對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)理解最深刻的人之一。WAPI并不僅僅是無線局域網(wǎng)的安全標(biāo)準(zhǔn)，而且是標(biāo)志著我國(guó)企業(yè)在構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的TCP/IP四層架構(gòu)中，對(duì)美國(guó)壟斷地位發(fā)起的首次挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)之所以成為網(wǎng)絡(luò)，基礎(chǔ)架構(gòu)就是TCP/IP四層協(xié)議，美國(guó)早就特別清楚其重大戰(zhàn)略價(jià)值。這個(gè)協(xié)議體系從上個(gè)世紀(jì)60年代末期美國(guó)ARPAnet開始，逐步形成了全球都在使用的互聯(lián)網(wǎng)Internet，但美國(guó)一直牢牢把握著TCP/IP四層協(xié)議體系的主導(dǎo)權(quán)，絕不旁落。即使是歐洲，要想動(dòng)這個(gè)奶酪，也難如登天。這個(gè)協(xié)議體系從底層到上層，分別是鏈路層、網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層和應(yīng)用層，是網(wǎng)絡(luò)空間最關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施。其中IP和TCP協(xié)議就是網(wǎng)絡(luò)層和傳輸層應(yīng)用最廣泛的協(xié)議，應(yīng)用層的協(xié)議種類繁多，五花八門，但鏈路層提供了網(wǎng)絡(luò)實(shí)體的最基本連接，是形成互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)。WAPI出現(xiàn)之前，包括以太網(wǎng)、無線局域網(wǎng)、令牌環(huán)網(wǎng)等鏈路層協(xié)議，全部由美國(guó)企業(yè)把握，美國(guó)提供技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，其他國(guó)家和地區(qū)提供應(yīng)用市場(chǎng)，這是美國(guó)希望，并且做到了的網(wǎng)絡(luò)空間的“分工規(guī)則”和秩序。通過這個(gè)技術(shù)秩序，美國(guó)一方面獲得了產(chǎn)業(yè)鏈上游的巨大經(jīng)濟(jì)利益，更要命的是控制了技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，就去隨心所欲地預(yù)設(shè)“蓄意漏洞”，監(jiān)控全球就不是問題了，這些在2013年“棱鏡門”丑聞被曝光中，全球已經(jīng)看得一清二楚。美國(guó)政客公然地、放肆地曝光歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人私生活的言論，更是讓人對(duì)現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)安全感到觸目驚心。但網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)架構(gòu)全被美國(guó)控制，其他國(guó)家眼看著自己遭受羞辱也無可奈何。WAPI是鏈路層的安全協(xié)議，是我國(guó)首次在TCP/IP協(xié)議體系的鏈路層能夠作出技術(shù)貢獻(xiàn)，如果形成了標(biāo)準(zhǔn)獲得了全球應(yīng)用，就等于在美國(guó)潛心構(gòu)建的技術(shù)規(guī)則和產(chǎn)業(yè)體系的后院中分了一杯羹。不僅如此，因此其專注于網(wǎng)絡(luò)安全，這是美國(guó)控制網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)協(xié)議最重要的核心價(jià)值點(diǎn)，豈能放任不管？所以，盡管WAPI技術(shù)架構(gòu)在國(guó)際上非常先進(jìn)，早就是遙遙領(lǐng)先，而且已經(jīng)發(fā)展應(yīng)用到整個(gè)信息和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，其大量提案也成為ISO/IEC的正式標(biāo)準(zhǔn)。但是，WAPI道路之艱難曲折三天三夜也說不完。不僅自WAPI發(fā)布之日起就一再受到西方的強(qiáng)烈反對(duì)，而且?guī)缀跻恢本吞幵谄洳煌＝g殺努力之中，可以說是官司不斷。在這樣的逆境下，WAPI就像是一個(gè)打不死的“小強(qiáng)”，充分展示了中國(guó)創(chuàng)新技術(shù)頑強(qiáng)的生命力。全球支持WAPI的芯片型號(hào)已經(jīng)超過了500個(gè)，數(shù)量超過240億顆，設(shè)備的型號(hào)超過3萬個(gè)… …可以說，這是電子信息技術(shù)領(lǐng)域迄今在全球使用最多的一項(xiàng)中國(guó)技術(shù)。也是在美國(guó)放肆地通過網(wǎng)絡(luò)偷窺全世界的過程中，我們可以稍有一些反抗之力的重要抓手之一。盡管發(fā)改委、工信部、科技部推動(dòng)成立了WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，其中也有外企參加，但過程仍然如此艱辛，道理很簡(jiǎn)單，中國(guó)多個(gè)通信設(shè)備企業(yè)遭到美國(guó)的打壓其實(shí)也是基于同樣的原因，美國(guó)監(jiān)控竊聽全世界的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)通道有被中國(guó)產(chǎn)品技術(shù)切斷的可能。對(duì)于美國(guó)來說，這怎么能行？！當(dāng)然，今天回過頭來也有很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得總結(jié)。設(shè)想一下，如果WAPI在2000年研發(fā)初期，國(guó)家就支持采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織的方式，并且其名稱定位成：國(guó)際信息及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全聯(lián)盟，其作用和運(yùn)行可能會(huì)更為順利。美國(guó)早已經(jīng)失去了作為國(guó)際信息安全標(biāo)準(zhǔn)的道德資格，可謂臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。如果讓美國(guó)來主導(dǎo)信息安全的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，就如同讓豺狼虎豹來主導(dǎo)草原動(dòng)物環(huán)境安全一樣荒謬。這也是中國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織上最大的戰(zhàn)略機(jī)遇之一。我們需要尊重已有的很多國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，尤其是獲得聯(lián)合國(guó)認(rèn)可的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織。因此，在國(guó)際上“找領(lǐng)導(dǎo)”模式會(huì)是中國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略上應(yīng)當(dāng)長(zhǎng)期堅(jiān)持的途徑之一。但是，我們更需要在新興的技術(shù)領(lǐng)域迅速建立中國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織。即使ISO/IEC這樣的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，往往也是以企業(yè)主導(dǎo)的更專業(yè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)發(fā)展的。如果沒有中國(guó)主導(dǎo)建立的大量專業(yè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織為支撐，在國(guó)際上找的現(xiàn)有領(lǐng)導(dǎo)也極不穩(wěn)固。
二、中國(guó)科技政策必須進(jìn)行的轉(zhuǎn)變
過去，中國(guó)政府在每個(gè)五年計(jì)劃的核心工作就是制定具體各個(gè)領(lǐng)域的科技攻關(guān)指南，并且依據(jù)這個(gè)指南來撥付各種科研經(jīng)費(fèi)。這幾乎就是工信部和科技部在科技領(lǐng)域工作的全部?jī)?nèi)容。但是，今天這個(gè)工作的重要性已經(jīng)極大地下降了，可以用“有需要但無關(guān)緊要”來形容。因?yàn)榭扛鱾€(gè)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)自己更貼合市場(chǎng)和技術(shù)內(nèi)在規(guī)律的發(fā)展計(jì)劃以及適時(shí)的迅速調(diào)整，就足以解決絕大部分問題，在這種情況下編指南還有多大意義？過去我們也有“標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略”，但思路卻非常模糊。如果在今天要去制定政府相關(guān)部門每年科技工作計(jì)劃考核的KPI，50%以上的分值應(yīng)當(dāng)是能體現(xiàn)國(guó)際科技領(lǐng)導(dǎo)力的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，國(guó)際頂級(jí)期刊等建設(shè)和推進(jìn)工作情況。必須迅速從模糊的“標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略”全面轉(zhuǎn)向“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織戰(zhàn)略”。一個(gè)成功的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過完成1千個(gè)、1萬個(gè)具體的科技攻關(guān)計(jì)劃。更重要的是：由中國(guó)政府部門直接主導(dǎo)編制的國(guó)標(biāo)，天然地就不可能是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槠渌麌?guó)家極少可能直接采用我們國(guó)家的法定標(biāo)準(zhǔn)，這是一個(gè)涉及各國(guó)主權(quán)的原則問題。而且，以國(guó)標(biāo)形式進(jìn)行的標(biāo)準(zhǔn)工作，很容易只將視野限定在國(guó)內(nèi)應(yīng)用，從而一開始確定的研發(fā)目標(biāo)就注定只能是國(guó)際二流水平。因此，只有通過中國(guó)主導(dǎo)的民間形式的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，才有可能使我們的科技領(lǐng)導(dǎo)地位延伸到全世界。
中國(guó)如何在五年內(nèi)使中國(guó)的科技領(lǐng)導(dǎo)世界？如何面對(duì)第二次“進(jìn)京趕考”？很多人可能認(rèn)為很難。說它難可能難如登天，但要說它容易也并不比學(xué)會(huì)蒸饅頭更困難。本文就是最重要的答案之一。
以下是我在中國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫協(xié)會(huì)作的“以BNCM為基礎(chǔ)的免疫磁珠富集技術(shù)”科普演講。介紹由該協(xié)會(huì)組織的，2023年4月6日正式發(fā)布，由我主筆撰寫的《免疫磁珠法富集技術(shù)規(guī)范》（T/CIQA 60-2023）團(tuán)標(biāo)。這個(gè)技術(shù)規(guī)范是以統(tǒng)一測(cè)量學(xué)的聚集式放大為基本原理，在分子生物學(xué)、基因科學(xué)等眾多學(xué)科的測(cè)量領(lǐng)域可作為一個(gè)通用的放大技術(shù)。如果中國(guó)有相關(guān)領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一出世就已經(jīng)是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)了，不要把國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)看得那么神秘。因?yàn)檫@個(gè)團(tuán)標(biāo)的質(zhì)量得到協(xié)會(huì)專家的一致好評(píng)，又邀請(qǐng)我參與了其他正編制中的標(biāo)準(zhǔn)審核工作。中國(guó)現(xiàn)在的流程是先做團(tuán)標(biāo)，然后上升到國(guó)標(biāo)，最后才去提交到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織。這個(gè)流程是完全錯(cuò)誤的。一切標(biāo)準(zhǔn)必須從一開始就是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，然后各個(gè)國(guó)家采納這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或在此基礎(chǔ)上作適應(yīng)性修改增補(bǔ)后成為法定標(biāo)準(zhǔn)，最后各國(guó)內(nèi)部各相關(guān)部門行業(yè)在國(guó)標(biāo)基礎(chǔ)上制定自己行業(yè)的團(tuán)標(biāo)，這樣才是正確的順序。
