我國是鞋類生產(chǎn)大國、消費大國和貿(mào)易大國，產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的50%以上。制鞋行業(yè)具有典型的小產(chǎn)品大產(chǎn)業(yè)特點，隨著社會進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)發(fā)展，我國制鞋行業(yè)迅速發(fā)展，制鞋標(biāo)準(zhǔn)化工作實現(xiàn)了從無到有、從國內(nèi)到國際的劃時代跨越。
中國制鞋工藝在很長時期內(nèi)一直沿用手工縫合成型工藝。20世紀(jì)以來陸續(xù)從國外引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和專用設(shè)備，制鞋工藝得以快速發(fā)展，縫制工藝、注塑工藝、模壓工藝、粘合工藝等現(xiàn)代化加工技術(shù)得到廣泛應(yīng)用。隨著我國制鞋行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不斷發(fā)展完善，目前中國鞋業(yè)呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展?fàn)顟B(tài)，已經(jīng)形成了廣東、福建、浙江、四川等主要制鞋基地、相應(yīng)鞋材市場及鞋楦、鞋類部件、原輔材料、五金配件等相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)也發(fā)展成熟，形成了良好的產(chǎn)業(yè)鏈。
經(jīng)過40多年的快速發(fā)展，我國制鞋業(yè)從分散、個體、手工作坊式的弱小模式，發(fā)展成了擁有生產(chǎn)、經(jīng)營、科研和人才培養(yǎng)的完整工業(yè)體系，成為具有較強國際競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，在品牌建設(shè)、制造工藝等方面得到了大幅提升，從貼牌加工到自創(chuàng)品牌，已經(jīng)擁有了一定數(shù)量的知名品牌。
從“有的穿”到“穿的好”上世紀(jì)60、70年代，我國鞋類標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量較少，管理也比較分散：膠鞋歸化工部管，皮鞋、塑料鞋歸輕工部管，布鞋歸紡織部管。標(biāo)準(zhǔn)的問題也很多，如檢測方法不全，外觀用目測和尺子量，鞋的內(nèi)部檢測主要是依靠把鞋拆了之后分別進(jìn)行檢測，檢測結(jié)果反映不了成鞋的質(zhì)量。而當(dāng)時消費者反映的開膠、鞋底折斷和磨透等問題都沒有相應(yīng)的檢測方法。1980年經(jīng)國家標(biāo)準(zhǔn)局、輕工業(yè)部批準(zhǔn)成立了中國制鞋工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)量檢測中心站，根據(jù)當(dāng)時的國情，結(jié)合實際需要，從檢測方法入手，自主研制了剝離強度、耐折、耐磨等整鞋測試方法標(biāo)準(zhǔn)，可以檢測成鞋開膠、鞋底折斷和磨透等質(zhì)量問題，方法簡便而高效。1990年、2008年又先后成立全國制鞋標(biāo)準(zhǔn)化中心和全國制鞋標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會，標(biāo)準(zhǔn)化機構(gòu)建設(shè)不斷完善。
進(jìn)入新時代，消費需求由過去“有的穿”逐漸變?yōu)楝F(xiàn)如今“穿的好”，從基本的耐穿性向健康性、安全性等高品質(zhì)要求轉(zhuǎn)變，從而對產(chǎn)品功能性、安全性、衛(wèi)生性有了新的更高層次的要求，鞋類標(biāo)準(zhǔn)也由最初的只有物理指標(biāo)增加了化學(xué)限量物質(zhì)指標(biāo)要求。QB/T 2880《兒童皮鞋》是我國第一個兒童鞋相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，也是首次提出限量物質(zhì)要求的鞋類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，QB/T 2955《休閑鞋》首次對成人鞋產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中限量物質(zhì)提出要求。目前我國鞋類標(biāo)準(zhǔn)中化學(xué)限量物質(zhì)指標(biāo)要求不斷完善，除了六價鉻、甲醛、偶氮染料要求外，還對重金屬、富馬酸二甲酯、亞硝基胺、鄰苯二甲酸酯等提出了限量要求。
我國制鞋行業(yè)屬于傳統(tǒng)的勞動密集型加工制造業(yè)，擁有較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，基于行業(yè)現(xiàn)狀搭建了符合行業(yè)特點的鞋類標(biāo)準(zhǔn)體系框架，涵蓋鞋號、鞋楦、鞋類整鞋、鞋類部件和原輔材料、鞋類生產(chǎn)和流通、其他六個領(lǐng)域。目前我國鞋類標(biāo)準(zhǔn)200多項，不僅有我國特有的《旅游鞋》《休閑鞋》《皮鞋》等產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，剝離、耐折、耐磨等方法標(biāo)準(zhǔn)，而且還有采用國際標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、試驗方法標(biāo)準(zhǔn)。為滿足特殊群體需求，研制了《糖尿病足保護(hù)鞋》《矯形鞋》等產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，有助于提升相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量水平，為特殊群體追求美好生活貢獻(xiàn)一份力量。
艱難曲折的標(biāo)準(zhǔn)國際化之路一直以來，鞋類國際標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建沿襲了以歐盟為主的西方國家的質(zhì)量控制理念，其標(biāo)準(zhǔn)體系框架以鞋類部件檢測標(biāo)準(zhǔn)為主。我國鞋類標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建不僅對鞋類部件加強質(zhì)量控制，同時還通過整鞋檢測對鞋產(chǎn)品進(jìn)行終端控制管理。由于質(zhì)量控制理念不同，我國自主研制推動國際標(biāo)準(zhǔn)的道路更顯得艱辛和曲折。
《鞋類 整鞋試驗方法 耐折性能》是我國20世紀(jì)80年代自主研制的一項國家標(biāo)準(zhǔn)，其后幾經(jīng)修訂，至今已經(jīng)實施了30多年。該方法的最大優(yōu)勢就是可對成鞋進(jìn)行檢測，能在很大程度上反映成鞋在穿著過程中因材料匹配或工藝不當(dāng)?shù)瓤赡芤l(fā)的質(zhì)量缺陷或問題，可有效避免因幫面、鞋底等材料或部件檢測合格但卻因不當(dāng)工藝造成的成鞋開膠、斷底折斷等問題，方法簡便而高效。鑒于鞋類國際標(biāo)準(zhǔn)體系中整鞋耐折檢測標(biāo)準(zhǔn)的缺失，中國鞋類標(biāo)準(zhǔn)化專家對該標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行了整理完善，于2010年11月18日將《鞋類 整鞋試驗方法 耐折性能》國際標(biāo)準(zhǔn)提案在ISO/TC 216年會上提交。會上歐洲的幾個主要國家（西班牙、英國、德國等）均反對立項，而其他歐洲成員代表因為已經(jīng)習(xí)慣通過鞋類部件如幫面、襯里、內(nèi)墊、外底等性能檢測進(jìn)行質(zhì)量管理，對成鞋直接進(jìn)行耐折性能檢測既感到新鮮也充滿疑惑，現(xiàn)場氣氛緊張而沉重。面對歐洲專家的質(zhì)疑，我國專家對該標(biāo)準(zhǔn)的方法原理及操作等進(jìn)行了詳盡的解釋，并介紹了該標(biāo)準(zhǔn)在我國多年的實施經(jīng)驗以及在成鞋質(zhì)量控制方面取得的成效，最終獲得了部分專家的支持，該提案在立項投票階段以艱難票數(shù)（66 %的贊成票）獲準(zhǔn)通過。然而獲得立項僅僅是推動國際標(biāo)準(zhǔn)研制的開始，在后續(xù)工作階段仍布滿荊棘。2012年3-5月舉行了該國際標(biāo)準(zhǔn)提案的CD投票，德國、意大利、西班牙、英國等國仍然堅持反對，該提案終因P成員贊成票數(shù)不符合要求而終止。盡管如此，我國專家并未放棄該標(biāo)準(zhǔn)國際化的腳步，一直堅持對該國際標(biāo)準(zhǔn)草案進(jìn)行改進(jìn)和完善，默默尋找著再次轉(zhuǎn)化為國際標(biāo)準(zhǔn)的有利時機。
2017年，當(dāng)西班牙代表提出與《鞋類 整鞋試驗方法 耐折性能》相同的項目提案時，我國專家立即主動出擊，不僅在會上表明并介紹我國在2010年的項目提案以及后續(xù)對該項目的不斷完善情況，亦與各成員國代表會下溝通求得共識，積極申請與西班牙共同主導(dǎo)該整鞋國際標(biāo)準(zhǔn)項目，該申請于2017年10月ISO/TC 216/WG 1工作組會議獲得通過。2020年11月我國整鞋耐折試驗方法和歐盟方法終于共同制定成為國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 24266并正式發(fā)布。
從轉(zhuǎn)化國際標(biāo)準(zhǔn)→參與制定國際標(biāo)準(zhǔn)→主導(dǎo)制定國際標(biāo)準(zhǔn)→承擔(dān)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織職務(wù)，一步步走來，中國制鞋行業(yè)在國際標(biāo)準(zhǔn)化方面不斷積極探索，取得了顯著成績，這既離不開標(biāo)準(zhǔn)化工作者的堅持與努力，更離不開黨和國家強有力的支持。
