問：您如何描述人工智能的影響?
答：人工智能作為新的數(shù)字疆界，將對(duì)世界產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。它將帶來巨大的科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變化，改變?nèi)藗兩a(chǎn)和分配商品及服務(wù)的模式，也將改變?nèi)藗兊墓ぷ骱蜕罘绞健?/p>
問：人工智能技術(shù)將對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)造產(chǎn)生什么影響?
答：現(xiàn)在得出結(jié)論還為時(shí)過早，但很明顯人工智能將影響到傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念。商業(yè)化的人工智能創(chuàng)作音樂或人工智能創(chuàng)造發(fā)明并不遙遠(yuǎn)，這將顛覆“作曲家”“作者”和“發(fā)明家”等概念——盡管怎樣顛覆尚不明朗。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的基本目標(biāo)是鼓勵(lì)新技術(shù)和創(chuàng)造性工作，并為發(fā)明創(chuàng)造提供可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。從純經(jīng)濟(jì)角度來看，如果不考慮精神權(quán)利，我們沒有理由不運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來獎(jiǎng)勵(lì)人工智能產(chǎn)生的發(fā)明或創(chuàng)造。但這還需要更多的考量，答案尚未可知。
人工智能技術(shù)的廣泛使用也將改變專利、外觀設(shè)計(jì)、文學(xué)和藝術(shù)作品等固有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念。這種改變已經(jīng)悄然而至，但這不僅僅是人工智能帶來的結(jié)果，也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。例如，生命科學(xué)產(chǎn)生了海量的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)具有重要價(jià)值但卻不是傳統(tǒng)意義上的發(fā)明。因此，我們需要弄明白與之相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)。
社會(huì)上已經(jīng)對(duì)此形成強(qiáng)烈的觀點(diǎn)。例如，科學(xué)、數(shù)據(jù)和出版界的“開放”運(yùn)動(dòng)傾向于認(rèn)為，不應(yīng)當(dāng)對(duì)數(shù)據(jù)施加所有權(quán)的類別。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于數(shù)據(jù)是人工智能的基礎(chǔ)，應(yīng)供免費(fèi)使用，推動(dòng)開發(fā)人工智能和其他應(yīng)用程序。
但是，與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景同等重要的是，我們已經(jīng)建立了無形資產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，以便為新知識(shí)的創(chuàng)造提供激勵(lì)并確保公平競(jìng)爭(zhēng)。
這兩種方法需要相互妥協(xié)，并在兩方面的需求之間劃清界限：一方面要保證數(shù)據(jù)通道開放，數(shù)據(jù)可以流動(dòng);另一方面要關(guān)閉數(shù)據(jù)通道，確保針對(duì)創(chuàng)造新知識(shí)的激勵(lì)措施能夠到位。
數(shù)據(jù)和算法引發(fā)了許多與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的基本問題。例如，如何針對(duì)不斷演進(jìn)的算法創(chuàng)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，由于算法不斷演進(jìn)，以至于對(duì)某一算法提交專利申請(qǐng)后僅一年，這一算法已不再是最新穎的發(fā)明，這是必須解決的新挑戰(zhàn)。
問：這是否意味著現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度變得無關(guān)緊要?
答：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)需求在世界各地仍然高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。在我們看來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)然不會(huì)過時(shí)。對(duì)它的使用比以往任何時(shí)候都要多。但是新的挑戰(zhàn)正在出現(xiàn)，其結(jié)果可能是讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度更加完善，而不是顛覆現(xiàn)有制度。
問：眾所周知，創(chuàng)作者在數(shù)字環(huán)境中很難捕捉到自己作品的價(jià)值。新的數(shù)字化浪潮會(huì)加劇這個(gè)問題嗎?
答：人工智能可能確實(shí)讓創(chuàng)作者難以捕捉他們作品的價(jià)值。但是，如果你以人工智能產(chǎn)生的音樂為例，在這個(gè)過程中的某個(gè)節(jié)點(diǎn)，作曲家——無論是莫扎特、貝多芬還是現(xiàn)代音樂家——所創(chuàng)音樂的數(shù)字化表達(dá)都將被輸入到人工智能算法中。問題是，我們?cè)谑裁措A段將價(jià)值歸因于數(shù)據(jù)的人類來源?迄今還沒有這個(gè)問題的答案。
數(shù)據(jù)和人工智能方面的政策層出不窮，涉及對(duì)數(shù)據(jù)安全和完整，數(shù)據(jù)和人工智能對(duì)市場(chǎng)、國(guó)家安全、勞動(dòng)力和所有權(quán)的影響等。毫無疑問，新的研究類別也將出現(xiàn)。
問：為什么人工智能受到WIPO和全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的高度關(guān)注?
答：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中推動(dòng)人工智能的使用主要有3個(gè)因素。首先是數(shù)量因素。截至2016年的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)年全球共提交了約310萬件專利申請(qǐng)，約700萬件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)和96.3萬件工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)?，F(xiàn)有審查人力資源無法承載這一迅速增長(zhǎng)的申請(qǐng)量。例如，在商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域，無論是知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還是法院，對(duì)商標(biāo)的顯著性和外觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)造性進(jìn)行審查或判定，都要通過參考此前的商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)制度來作出決定。每年全球都會(huì)收到數(shù)百萬件商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，很難通過人工篩選以確定某個(gè)商標(biāo)或外觀設(shè)計(jì)專利是否可以獲權(quán)。
這就是WIPO開發(fā)人工智能商標(biāo)圖形檢索工具的原因。該工具已嵌入WIPO全球品牌數(shù)據(jù)庫(kù)，可以迅速地提供準(zhǔn)確的結(jié)果。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中使用人工智能的主要因素是知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量龐大。當(dāng)然，質(zhì)量和成本這兩個(gè)因素也同樣重要。隨著全球?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)的需求不斷增加，人工智能工具使我們能夠提升檢索質(zhì)量并降低管理成本。
問：您對(duì)使用人工智能改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有何看法?
答：人工智能系統(tǒng)將在未來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中發(fā)揮越來越重要的作用?？紤]到人工智能系統(tǒng)運(yùn)行需要搜集整理大量的數(shù)據(jù)作為支撐，我們需要鼓勵(lì)資源共享。我希望，在部署未來人工智能系統(tǒng)時(shí)，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)界能夠共同努力，以更經(jīng)濟(jì)的方式實(shí)現(xiàn)高水平互動(dòng)。
截至目前，WIPO的方法是利用成員國(guó)和其他合作伙伴提供的培訓(xùn)數(shù)據(jù)來開發(fā)人工智能應(yīng)用程序。作為回報(bào)，我們與這些合作伙伴共享基于這些數(shù)據(jù)新開發(fā)的人工智能應(yīng)用程序。例如，WIPO開發(fā)了一種由人工智能驅(qū)動(dòng)的神經(jīng)機(jī)器翻譯工具，它被稱為WIPO Translate。目前，我們與世界各地的14個(gè)政府間組織和多個(gè)專利局共享此工具。由于該系統(tǒng)依賴于數(shù)據(jù)的可得性和可用性，因此，所有合作方都可以從中受益，并可以提供數(shù)據(jù)來改進(jìn)該系統(tǒng)。
問：可以說，WIPO是開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域人工智能應(yīng)用程序的領(lǐng)導(dǎo)者。貴組織是否正在探索在其他領(lǐng)域使用人工智能應(yīng)用程序?
答：WIPO正在繼續(xù)開發(fā)和完善WIPO Translate和商標(biāo)圖形檢索工具，這是該領(lǐng)域的主要發(fā)展方向。對(duì)專利以及商標(biāo)申請(qǐng)中的商品和服務(wù)進(jìn)行自動(dòng)分類，是人工智能應(yīng)用的另一大領(lǐng)域。今年5月，WIPO與日內(nèi)瓦大學(xué)的人工智能專家合作，利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為國(guó)際專利分類(IPC)體系啟動(dòng)了一種專利自動(dòng)分類工具。這種被稱為IPCCAT-neural的新工具將通過每年更新的專利信息進(jìn)行再分類，將幫助專利審查員更輕松地檢索現(xiàn)有技術(shù)。
我們還在不斷探索人工智能的應(yīng)用范圍，尤其是為WIPO客戶的服務(wù)活動(dòng)部署智能機(jī)器應(yīng)答服務(wù)。隨著時(shí)間的推移，這些工具將成為客戶服務(wù)中不可或缺的一部分，并能幫助我們更好地應(yīng)對(duì)不斷增加的查詢需求。當(dāng)然，除此以外，還有其他領(lǐng)域可以通過人工智能應(yīng)用程序來提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的效率和穩(wěn)定性。
問：區(qū)塊鏈技術(shù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中是否可以發(fā)揮作用?
答：盡管區(qū)塊鏈技術(shù)令人感到振奮，但我認(rèn)為它不會(huì)取代國(guó)家或公共機(jī)構(gòu)授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本職能。與有形產(chǎn)權(quán)不同的是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須由政府機(jī)構(gòu)授權(quán)。我認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)無法取代專利局確定某件專利是否可以授權(quán)的基本職能。當(dāng)然，在登記與現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的交易方面，例如，區(qū)塊鏈在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用和交易等方面存在可觀的應(yīng)用前景。
問：您如何看待全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界對(duì)人工智能的運(yùn)用?
答：人工智能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的運(yùn)用現(xiàn)在還屬于早期階段。盡管如此，世界大多數(shù)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)人工智能給予了積極的評(píng)價(jià)，認(rèn)為這是有效提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查效率、提升質(zhì)量和控制成本的一個(gè)契機(jī)，并將成為未來幾個(gè)月甚至幾年知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
問：各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在廣泛部署人工智能系統(tǒng)時(shí)面臨哪些障礙?
答：人工智能的應(yīng)用是各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局面臨的主要挑戰(zhàn)。雖然人工智能已經(jīng)存在了一段時(shí)間，但直到最近它才成為一種有效的技術(shù)解決方案。由于具備所需專業(yè)素養(yǎng)的人員數(shù)量非常有限，因此，在系統(tǒng)內(nèi)發(fā)展人工智能面臨挑戰(zhàn)，尤其要面對(duì)來自私營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。
規(guī)模較小的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也面臨一些挑戰(zhàn)。人工智能系統(tǒng)依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量的積累，而規(guī)模較小的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局顯然獲取的數(shù)量也較少。這意味著，數(shù)量因素迫使有實(shí)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開發(fā)和部署人工智能應(yīng)用程序，而實(shí)力較弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局則沒有這種迫切性，盡管如此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量在知識(shí)產(chǎn)權(quán)界是被普遍接受的準(zhǔn)則。
問：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系中人工智能，具體政策層面有哪些挑戰(zhàn)?WIPO如何解決這些挑戰(zhàn)?
答：今年，WIPO啟動(dòng)了關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的國(guó)際討論，特別是圍繞人工智能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的應(yīng)用問題。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種全球現(xiàn)象;技術(shù)也具有全球性的特點(diǎn)，與之相關(guān)的專利數(shù)據(jù)也是如此。由于專利很少涉及單一的司法管轄區(qū)，這就是我們需要全球解決方案來確保功能互通的原因。
問：在人工智能的世界中，多邊主義是否能發(fā)揮作用?
答：可以。首先，實(shí)現(xiàn)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的功能互通需要多邊合作。其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的職能之一是確保公平競(jìng)爭(zhēng)。制定多邊準(zhǔn)則是確保這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的有效方式。而且，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)今后將成為競(jìng)爭(zhēng)的核心要素，因此，強(qiáng)有力的多邊合作至關(guān)重要。第三個(gè)原因是技術(shù)不斷發(fā)展，并且發(fā)展速度越來越快。在這一方面，多邊主義是支持能力建設(shè)和各方共享的重要的機(jī)制，可以確保各方存在的技術(shù)差距不會(huì)加劇。
問：WIPO在人工智能領(lǐng)域的后續(xù)計(jì)劃是什么?
答：我們將繼續(xù)推進(jìn)合作，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中開發(fā)和部署人工智能應(yīng)用程序。我們還將繼續(xù)探索，就人工智能時(shí)代如何優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和政策開展國(guó)際范圍的討論。
