12月5日，第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)在冬日暖陽(yáng)里的烏鎮(zhèn)落下帷幕。
　　三天里，人們?cè)趽頂D的人群中興奮地尋覓著一張張互聯(lián)網(wǎng)大咖的面孔，日日見(jiàn)諸報(bào)端的網(wǎng)紅級(jí)企業(yè)掌舵人、奔跑在新經(jīng)濟(jì)下的獨(dú)角獸企業(yè)創(chuàng)業(yè)者、數(shù)字領(lǐng)域的前沿科學(xué)家……
　　今年的大會(huì)上，一些“另類(lèi)”的“老面孔”，卻演繹出一番新現(xiàn)象。
　　徐冠巨就是這樣一張“老面孔”。當(dāng)他站上世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)演講臺(tái)，道出“數(shù)字技術(shù)服務(wù)生產(chǎn)制造時(shí)代正式到來(lái)”之時(shí)，腦海中也許會(huì)浮現(xiàn)這樣的畫(huà)面：幾年前，傳化集團(tuán)采購(gòu)部門(mén)為了找到性?xún)r(jià)比高的原材料，一家家尋訪，貨比三家；物流部門(mén)為了組織運(yùn)力和貨物，耗費(fèi)大量人力、物力聯(lián)系調(diào)遣監(jiān)控；生產(chǎn)和銷(xiāo)售的計(jì)劃安排由于不夠精準(zhǔn)，生產(chǎn)節(jié)奏脫節(jié)導(dǎo)致的損失屢屢發(fā)生……傳統(tǒng)制造業(yè)太渴望搭上數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快車(chē)了。
　　困惑不是一家企業(yè)的，而是整個(gè)制造業(yè)甚至實(shí)體經(jīng)濟(jì)的；“老面孔”也不只有徐冠巨，這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)盛會(huì)上，還有報(bào)喜鳥(niǎo)集團(tuán)、三一集團(tuán)、海爾集團(tuán)等制造業(yè)企業(yè)。“新經(jīng)濟(jì)很好，對(duì)人的服務(wù)很足，但對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)不夠。”“老面孔”們的訴求和期冀，謀求“新”“老”融合。
　　所幸，“新”“老”融合并不是“單相思”，而是兩廂情愿。在這次大會(huì)上，記者印象最深的是馬化騰對(duì)“老面孔”們的隔空回應(yīng)：“過(guò)去互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是解決個(gè)人用戶(hù)的痛點(diǎn)，未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要給各行各業(yè)賦能，解決傳統(tǒng)企業(yè)的痛點(diǎn)。”
　　所幸，“新”“老”融合并不是口頭承諾，更有實(shí)際行動(dòng)。在這次大會(huì)上，我們看到阿里巴巴、華為、微軟等企業(yè)都以實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品和細(xì)致翔實(shí)的規(guī)劃，賦能制造業(yè)，助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
　　所幸，“新”“老”融合并不只解燃眉之急，而是未來(lái)趨勢(shì)。“未來(lái)沒(méi)有純制造業(yè)，沒(méi)有純服務(wù)業(yè)。”馬云判斷。“未來(lái)只有兩種企業(yè)：一種是數(shù)字化原生企業(yè)，一種是數(shù)字化重生企業(yè)。”王文京預(yù)測(cè)。在這次大會(huì)上，我們收到這樣的訊息：未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和制造業(yè)企業(yè)將不分彼此，互融共生。
　　“誰(shuí)讓瞬間像永遠(yuǎn)，誰(shuí)讓未來(lái)像從前。”放置于眼前這個(gè)大時(shí)代，這句歌詞似乎也有著些許意味。當(dāng)前，瞬間迸發(fā)的靈感、交互、融合，或許正預(yù)示著未來(lái)時(shí)代大潮的走向，而我們期許的未來(lái)，也在無(wú)形中與傳統(tǒng)再度牽手。