即使不考慮出口價(jià)格下跌、貿(mào)易途徑變相資本外逃壓低賬面出口的影響，僅僅剔除春節(jié)效應(yīng)因素，1月份我國(guó)出口值比去年同期增長(zhǎng)6.8%，比去年12月份增長(zhǎng)10.1%之多。
1月份，海關(guān)統(tǒng)計(jì)賬面出口數(shù)據(jù)有力地反擊了近來(lái)盲目唱空中國(guó)出口的論調(diào)。在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)持續(xù)惡化的情況下，我國(guó)出口企業(yè)的自身努力，政府及時(shí)、強(qiáng)有力的貿(mào)易政策調(diào)整共同制造了這樣一個(gè)比預(yù)期理想得多的結(jié)果。但盡管如此，中國(guó)出口面臨的壓力仍然遠(yuǎn)未減弱，未來(lái)出口面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)，如外部金融危機(jī)的持續(xù)、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭等還需關(guān)注。
先進(jìn)制造業(yè)將成出口新增長(zhǎng)點(diǎn)
當(dāng)前的危機(jī)有可能在先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)出口創(chuàng)造新的增長(zhǎng)點(diǎn)。之所以如此，是因?yàn)槲覈?guó)一些先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)量和出口量占世界市場(chǎng)份額小，可能只有10％～20％，這樣就有可能在整個(gè)世界市場(chǎng)萎縮的時(shí)候?qū)崿F(xiàn)增長(zhǎng)。假設(shè)英國(guó)景氣時(shí)期手機(jī)年銷量1000萬(wàn)部，其中中國(guó)制造可能只有100萬(wàn)部；蕭條時(shí)期年銷量降低到了500萬(wàn)部，但其中中國(guó)制造完全有可能提高到300萬(wàn)部、400萬(wàn)部。
繁榮時(shí)期利潤(rùn)空間大，終端銷售商、廠商可能缺乏內(nèi)在動(dòng)力從中國(guó)進(jìn)貨。而在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激化，終端銷售商、廠商利潤(rùn)空間縮小，訂單和生產(chǎn)向中國(guó)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力反而會(huì)加強(qiáng)。正因?yàn)槿绱?，中興通訊等一批在自主創(chuàng)新方面著力較多的先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)，在危機(jī)時(shí)期反而實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)。中興通訊生產(chǎn)的手機(jī)原來(lái)主要是向拉美、東南亞出口，金融危機(jī)加劇后，來(lái)自美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的訂單反而增長(zhǎng)了。而且，國(guó)家對(duì)這些先進(jìn)制造業(yè)的扶持力度也較大，如2月4日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議就審議并原則通過(guò)了裝備制造業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃。
不宜過(guò)度信任國(guó)際反危機(jī)計(jì)劃
在需要關(guān)注的出口風(fēng)險(xiǎn)中，首要的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)屬外部危機(jī)的持續(xù)。
其實(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義生產(chǎn)方式不可消除的痼疾，從最短促的基欽周期（存貨周期）到最長(zhǎng)的康德拉捷夫周期（長(zhǎng)波），完整的周期長(zhǎng)度從3～5年到45～60年不等，對(duì)應(yīng)的下降階段從一年以內(nèi)到4、5年，乃至10年左右。從2007年3月12日美國(guó)第二大次級(jí)房貸機(jī)構(gòu)新世紀(jì)金融公司因無(wú)力償還到期債務(wù)而引發(fā)次貸危機(jī)至今已近兩年，不少跡象表明，國(guó)際經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的危機(jī)未必沒(méi)有可能是康德拉捷夫長(zhǎng)波的下降階段。
盡管我國(guó)目前已經(jīng)發(fā)展起了一套相當(dāng)完整、系統(tǒng)的宏觀調(diào)控理論和工具，主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)也紛紛出臺(tái)了反危機(jī)計(jì)劃，但不宜過(guò)度信任這些反危機(jī)計(jì)劃。因?yàn)榉次C(jī)計(jì)劃的理論基礎(chǔ)未必完全正確，在實(shí)施過(guò)程中存在很多不確定性。如財(cái)政赤字空前龐大的美國(guó)，將面臨為其經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃融資的難題等，利益集團(tuán)的角逐將扭曲、削弱經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的效力。
而且，國(guó)際性的危機(jī)需要國(guó)際協(xié)調(diào)，但國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)從來(lái)就是巨大的難題，實(shí)踐效果不明顯。而在缺乏有效協(xié)調(diào)的情況下，各國(guó)相互沖突的宏觀政策將大大削弱其預(yù)期效力。
危機(jī)轉(zhuǎn)化及伴生風(fēng)險(xiǎn)需警惕
風(fēng)險(xiǎn)同樣存在于經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)向政治危機(jī)轉(zhuǎn)化的可能性，因?yàn)檎挝C(jī)損害的不僅僅是貿(mào)易伙伴吸收進(jìn)口的能力，還包括我國(guó)企業(yè)、國(guó)民的人身財(cái)產(chǎn)安全。
歷史上，經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)化為政治危機(jī)從來(lái)就不鮮見(jiàn)，因?yàn)橐恍﹪?guó)家統(tǒng)治集團(tuán)的反對(duì)派必定會(huì)視之為奪取權(quán)力的機(jī)會(huì)而力圖充分利用，而以下因素又將加劇這種風(fēng)險(xiǎn)：政府實(shí)施反危機(jī)政策損害部分群體的利益，如拉脫維亞根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織和歐盟救援條件實(shí)施的結(jié)構(gòu)調(diào)整所引起的不滿；俄羅斯限制進(jìn)口損害了濱海邊疆區(qū)的汽車改裝業(yè)和國(guó)內(nèi)眾多地區(qū)發(fā)達(dá)的消費(fèi)品進(jìn)口相關(guān)產(chǎn)業(yè)；公開(kāi)或潛在的敵對(duì)、競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家借機(jī)支持反對(duì)派挑戰(zhàn)執(zhí)政集團(tuán)。從一向公認(rèn)存在較多潛在政治麻煩的拉脫維亞、立陶宛、保加利亞、俄羅斯到屬于西方集團(tuán)的冰島、法國(guó)，規(guī)?？捎^的游行示威和罷工已經(jīng)揭示了這種風(fēng)險(xiǎn)，后面可能還有更大的政治動(dòng)蕩。
經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)從來(lái)就伴隨著商品、資產(chǎn)、貨幣價(jià)格的劇烈波動(dòng)，而這種劇烈波動(dòng)必然會(huì)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表的安全構(gòu)成重大威脅。畢竟，暫時(shí)缺乏訂單不足以令企業(yè)“猝死”，資產(chǎn)負(fù)債表的劇烈變動(dòng)卻足以令企業(yè)巨人轉(zhuǎn)瞬之間便轟然倒地，衍生工具的使用日益廣泛進(jìn)一步放大了這種潛在風(fēng)險(xiǎn)。從原料、產(chǎn)成品價(jià)格暴跌令中國(guó)鋼鐵等行業(yè)庫(kù)存減值數(shù)百億元，到中國(guó)民航企業(yè)因油價(jià)走勢(shì)轉(zhuǎn)向而虧損數(shù)億元、數(shù)十億元，到大批中國(guó)出口企業(yè)去年末以來(lái)因鎖定匯率協(xié)議的虧損，都說(shuō)明了這一點(diǎn)。
世界貿(mào)易保護(hù)壓力將有增無(wú)減
不僅如此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)從來(lái)就是孳生貿(mào)易保護(hù)主義的溫床，這次的金融危機(jī)也不例外。從美國(guó)新財(cái)長(zhǎng)在任職聽(tīng)證會(huì)上強(qiáng)硬指責(zé)中國(guó)操縱匯率，到國(guó)會(huì)在表決奧巴馬經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃時(shí)塞進(jìn)購(gòu)買美國(guó)貨條款，都說(shuō)明了這一點(diǎn)。
如果說(shuō)去年貿(mào)易保護(hù)主義壓力還不是太大的話，那么從現(xiàn)在起的相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，世界貿(mào)易保護(hù)主義壓力將有增無(wú)減，且對(duì)我國(guó)出口的抑制作用將相應(yīng)逐步表現(xiàn)出來(lái)。這種保護(hù)主義可能在防止就業(yè)機(jī)會(huì)流失的旗號(hào)下，遏制本國(guó)企業(yè)向其他國(guó)家投資轉(zhuǎn)移生產(chǎn)能力，特別是轉(zhuǎn)移先進(jìn)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力。
由于我國(guó)對(duì)外資的依賴程度比較高，在這種情況下，以上所述危機(jī)給中國(guó)出口帶來(lái)的潛在機(jī)遇將不可能充分發(fā)揮，而只有依靠?jī)?nèi)資企業(yè)自主創(chuàng)新方能避免貿(mào)易保護(hù)主義造成的影響。
