韓曉軍表示，從國際形勢來看，“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求旺盛，工業(yè)化產(chǎn)能合作持續(xù)深化，為加快推動重大技術(shù)裝備行業(yè)中國標準、中國技術(shù)、中國方案“走出去”，更好服務(wù)“一帶一路”創(chuàng)造了有利條件。
他表示，黨的十八大以來，我國堅持把科技創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置，努力在原始創(chuàng)新上取得新突破，推動關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控，取得了一系列重大成果，部分重大技術(shù)裝備達到世界領(lǐng)先或先進水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加快向價值鏈中高端發(fā)展。
以國機重裝為例，作為世界重大技術(shù)裝備領(lǐng)域少數(shù)具備極限制造能力的企業(yè)，成功研制出一大批高端重大技術(shù)裝備和關(guān)鍵基礎(chǔ)零部件，有力支撐了“國和一號”“華龍一號”核電機組，白鶴灘、烏東德、長龍山水電機組，百萬千瓦超超臨界火電機組，千萬噸煉油、百萬噸乙烯煉化一體化工程項目，C919大飛機，重型燃氣輪機、航空發(fā)動機“兩機”專項等國家重大工程項目的需要。
另一方面，在參與全球競爭中，由于重型裝備的中國標準、中國技術(shù)、中國方案在國際市場上推廣力度不夠，不利于重大技術(shù)裝備更好參與“一帶一路”建設(shè)。
例如，中國清潔能源裝備已經(jīng)形成較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈體系，擁有國際領(lǐng)先的技術(shù)水平，在參與國際市場競爭中具有較高性價比，但在國際化經(jīng)營過程中，部分國家出于保護本國技術(shù)標準的目的，對中國標準和技術(shù)有一定限制，即使項目采用中國金融機構(gòu)提供的資金，但在裝備設(shè)計、施工等業(yè)務(wù)流程上有諸多限制和要求，導(dǎo)致中國企業(yè)很難帶動中國標準、中國方案“走出去”。
此外，“一帶一路”沿線國家在工業(yè)化發(fā)展中起點不同，部分國別對國內(nèi)高端裝備還缺乏全面了解，對國內(nèi)頭部企業(yè)的生產(chǎn)水平、技術(shù)能力還沒有系統(tǒng)客觀認知，對國內(nèi)高端裝備的研發(fā)制造已處于國際先進水平還保留謹慎態(tài)度。
因此韓曉軍建議，推動重機行業(yè)中國標準、中國技術(shù)、中國方案“走出去”，更好服務(wù)“一帶一路”的建議。
韓曉軍建議以“一帶一路”國家工業(yè)化產(chǎn)能對接為契機，進一步發(fā)揮高層對話機制作用，通過“一帶一路”國際合作高峰論壇、中國-東盟博覽會等平臺加大國產(chǎn)重大裝備的宣傳力度，邀請“一帶一路”國家代表團來中國實地考察了解企業(yè)。同時，在政策引導(dǎo)、項目審批等方面給予更多支持，推動重大技術(shù)裝備更高水平參與“一帶一路”建設(shè)。
