政策之渴
“這是個(gè)很特殊的產(chǎn)業(yè)，”趙玉文表示，“目前其發(fā)展主要依靠政策推動(dòng)。國(guó)外正是因?yàn)橛辛苏叩耐苿?dòng)，市場(chǎng)啟動(dòng)得很快。這是‘作為’和‘不作為’的問(wèn)題。我們是因?yàn)閲?guó)外‘為’了，所以市場(chǎng)在外，如果我們自己‘為’了，市場(chǎng)將會(huì)更大。”
他認(rèn)為，盡管2005年就公布了《可再生能源法》，但對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)講，其實(shí)施還沒(méi)有完全到位。“光伏發(fā)電成本2元多，上網(wǎng)電價(jià)4元多，而常規(guī)能源上網(wǎng)電價(jià)才0.4元。面對(duì)強(qiáng)大的常規(guī)能源，光伏發(fā)電顯然無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)。”一位業(yè)內(nèi)人士表示，國(guó)家對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電的慎重可以理解。“但越是不進(jìn)入市場(chǎng)，就越是發(fā)展不起來(lái)。”
趙玉文指出，光伏產(chǎn)業(yè)分為兩種市場(chǎng)：一種是工業(yè)應(yīng)用，如通訊、工業(yè)管道應(yīng)用等，它不受政策影響，市場(chǎng)不大，發(fā)展緩慢；另一種是能源應(yīng)用市場(chǎng)，“如不靠政策法規(guī)，這個(gè)市場(chǎng)發(fā)展也將很慢。
“但現(xiàn)在我們講‘用可再生能源替代常規(guī)化石能源’，主要考慮的是能源的替代，因此，政府應(yīng)加快對(duì)光伏實(shí)施可再生能源法，用政策趕快擴(kuò)大市場(chǎng)，進(jìn)行規(guī)模應(yīng)用。”趙玉文說(shuō)。
“而大規(guī)模使用會(huì)使其快速降低成本，使其盡快實(shí)現(xiàn)可替代性。”他還向記者介紹，“光伏產(chǎn)業(yè)有一個(gè)特點(diǎn)--規(guī)模擴(kuò)大一倍，成本就能降低20%。所以，通過(guò)實(shí)施《可再生能源法》及相關(guān)政策，擴(kuò)大規(guī)模以促進(jìn)降低成本，10~20年之后，光伏發(fā)電就完全可以和煤電競(jìng)爭(zhēng)了。”
